金塊vs湖人 第二場 湖人其實是輸給了自己！

比賽結束，當然會各有各的投訴、抱怨、討論跟檢討，但以我來看，這場比賽真正勝負的關鍵，是湖人自己搞砸的，或者是說自己把自己逼入絕境。

關鍵就在最後一個play，首先Murray投進追平2分時比賽剩下30秒，第一個非常非常重大的失策是，有暫停可叫的湖人沒有叫暫停佈署一波，而是放給球員自己打，若是這樣可行，教練團等同沒有作用可以集體辭職了。當然，您也可以說這種情況他們事先都演練過了，所以所有人包括教練跟球員都知道怎麼打，好，那麼就來看接下來的發展。

第二個重大的失策是出手的時機點。湖人剩30秒開球時沒有意外由LeBron持球，在比賽剩16秒時出手了一個是空檔的三分球，這個空檔是有點意外的防守者重心不穩摔倒產生的，在這個時間點出手有沒有問題？您可以說投進了就沒問題，投不進就有問題嗎？我認為不是這樣的，重點在於這是一個沒有戰術執行且目標不明確的進攻，而在這個秒數出手絕對不恰當的原因是，不管進或不進，對方都有充足的時間佈署代表追平，或是終結的一次進攻。

在雙方平手時剩30秒比賽結束的情況下時間要怎麼用？有一個大前提是就算不進也不能讓對方有太多時間進攻，要讓最差情況停損在延長賽。所以有兩點一定要執行到位，第一是找到一個好的出手時機，第二是要把24秒用完。第二點甚至是比第一點重要，為什麼？很簡單，因為不論進或不進，對手也都只剩下很短的時間可以做反擊，你留5秒跟留15秒給對手，那是天差地遠。以這個案例來看，若是拖到 shot clock 24秒壓哨出手→球飛行→沒進彈起→對方抓下籃板→喊暫停，能剩下的時間大概率會少於4秒，甚至若己方球員能撥到一下球，會剩下更少的時間給對手，妥妥的進入延長賽。

所以當時教練團應該下的戰術是什麼？當然是先拖掉前18秒的進攻時間，剩6秒開始發動進攻。以NBA球員的能力，不管是自己終結，或是被包夾後傳到空檔隊友的出手，時間都絕對足夠，何況手上有LeBron、AD能靠往裏單打的強將，別說進球，就算能買到犯規贏面也非常大；若被包夾還有Russell、Reaves這兩位能快速出手三分的球員，何懼之有？更大的重點是，就算不進對手也只會剩不到5秒的進攻時間。這種情況再被投進絕殺的話，那才叫輸得不冤枉。

而LeBron在剩16秒的那個出手，其實是把自己應該全部掌控的主動權交在對手手裏，就算進了對方也還有15秒，甚至還不用執行3分球，先進2分再犯規賭一個罰球不進都還蠻有機會追平。

這場比賽我算是有感而發，因為近年來看比賽真的是越來越看不懂，光是今年我看過的例行賽就有好多場是明明該贏的比賽卻因戰術錯誤而輸掉，好多領先20卻被逆轉的比賽。領先20分的比賽那麼容易逆轉嗎？如果領先方還是維持同樣打法，而沒有執行任何消耗時間、拖慢節奏、提高成功率、往裏打造犯…等等戰術，那麼其實是輸在自己而不是對手。

尤其在大三分時代，似乎造就一種好像無論什麼時機？離籃框多遠？分差回合數不用計算？都隨時可以出手遠距三分的錯誤觀念，尤其在比分接近的情況教練團跟球員的操作常令人無言。這次自詡球商一等一的LeBron會打出這樣的節奏，著實令我不敢相信！

反觀金塊，在比賽剩13秒時掌握最後一次進攻的節奏就完全正確，不管再怎麼難的出手，基本觀念就是要壓哨，就算沒進也只是進延長賽，絕不能留給對手任何反擊的時間。

也可以回想一下1996年Jordan在總冠軍戰第六場，輸一分，比賽剩下18秒時取得球權，為何是在剩下7秒時就出手？而不是拖到時間終了才最後一擊？比賽最後關頭，什麼分差下該怎麼使用時間其實都有最佳方式，執行愈好獲勝的機會就愈大。一個球員當下頭腦能不能足夠冷靜跟清楚，也是要這種關鍵時刻才能突顯。