網路已經有很多討論
說現代Curry的勇士隊可以射爆當年Jordan的公牛隊
我覺得這樣根本無法比較
90年代和 22的現代籃球根本完全不同
因規則大幅改變導致球風也完全不同
當年聯盟要更多得分更佳的可看性
開始了小球甚至大三分時代
加上防守尺度的改變也造成現在全開放空間的跑動球風
一切都和90年不一樣了
若說Jordan公牛隊來到現代會被射爆
也可以說Curry 的勇士回到90年代打球或許會被守死
很多人都認為現今球員體能與技術都大幅優於古早
其實是因為常常看到現在動不動就飛身爆扣或超遠距投籃命中
這些在以往比較少見
不過真的因此而貴今賤古嗎？
我覺得真要比的話
就不如來想像把90年代公牛隊放到現代吧
現代的培訓與打球模式加上現代的建軍與交易模式
這樣或許喬丹公牛隊會非常非常可怕
vivic224 wrote:
我認同你的說法以前的...(恕刪)
我是覺得反過來看啦
現在的球迷覺得就算現代球員回到90年代也能打爆對手
因為現代的球員體能和射程等等都好像好很多
所以我是傾向思考90年代的強權來到現代籃球
是否真的不堪？還是現代的規則與球風打法反而也能讓90年代的球員發揮
我個人是認為以往的球員其實各項技巧基本功都遠遠勝過現代
所以只要相同的培訓方式和規則球風
要在現代打球根本不是問題
cross R wrote:
Mark Price(恕刪)
你說咖哩會被守死
那你覺得當年Mark Price有沒有被守死？
你覺得咖哩多Mark Price至少20-30磅的肌肉會比較容易被守死嗎？
記得Damon Stoudamire嗎？
菜鳥賽季刷了96公牛四場平均25分10＋助攻
貢獻了一場敗仗給公牛
他有被守死嗎？
知道誰是Chris Jackson嗎？
72牛的其中一場敗仗就是他打的
我也沒看到他被守死
我只看到他射的公牛滿臉都是
Ｍark Jackson應該知道吧
公牛兩敗就溜馬給的
他有被守死嗎？
Rex Chapman 你熟嗎？
三分球亂砍一通就給了公牛一敗
我不否認96公牛很強
但我認為92公牛更強
可是拿到現代跟當代強隊打
都很有得打
不是嘴砲說守死誰自爽
今年冠軍賽前一堆人說賽賽防守怎樣強
還有DPOY
結果被打的要去交易KD
MJ要陪咖哩跑馬拉松過卡位
一不留神 人就不見了
過半場就要去壓迫
你覺得他還有體力能爽爽拿30分嗎？
誰來守都覺得很靠北吧
Luc Longley要出來三分線守擋拆嗎？
還是Kukoc要打中鋒守擋拆？
內文搜尋
從 APP 打開
X