不管是誰隨便打一場好球都可以貼下個誰誰誰的標籤
然後曇花一現下一場就被打爆了
媒體可以投票
可以為利益做票
可以為利益對球員做出不同角度的描述
但怎麼做都做不出冠軍戒指
CP3打一兩場好球就是Point GOD
然後回到他的一慣性跟時間去驗證
結局就是不斷地輸光2-0領先
雖然我不喜歡他但不代表他爛或不偉大
只是偉大有程度上的不同
他的水準就是2輪遊
我看球的球齡三十年
用一慣性跟時間去驗證的話
MJ+Pippen就是偉大的代表
兩次三連霸
兩隊不同人馬
唯一不變的就是MJ+Pip+Phil
Shaq & Kobe
Shaq年輕就跟Penny一起打進冠軍賽
接著跟Kobe打出三連霸
然後跟Wade拿下冠軍
這就是高水準一慣性的展現
Kobe在Shaq離開之後連續三次進入冠軍賽
這也是高水準一慣性的展現
Duncan在三個不同的十年中
拿了五次冠軍
18次進入季後賽
這就是一慣性的展現
Hakeem其實比MJ還早打到冠軍賽
只是很多人忘記火箭雙塔
之後帶一群射手拿下第一個冠軍
再來跟Drexler一起拿下冠軍
這也是一慣性的展現
Drexler也比MJ早打進冠軍賽
雖然前面兩次失敗
但也是表現出相當高水準的一慣性
LBJ年輕就打到冠軍賽
去熱火也拿冠軍
回騎士也拿冠軍
去湖人也拿冠軍
這也是一慣性
Curry早在還不是明星的2013就打到第二輪
接著從2015-2019統治西區也拿下三冠
從2013-2016的第一版本到2017-2019的第二版本到現在的第三版本
也展現出一慣性
如果要我湊滿十個
大概是Rodman or Billups
職業運動就是看誰贏球
什麼獎都是虛幻的
要排到all-time top 10我認為5個冠軍是基本盤
但強到改變規則或是改變籃球生態可以入列
top 10-20至少要3個冠軍
top 20-30至少要1個冠軍
