籃球腳踢球判定

如題

腳踢球廣義的規範為:
「在比賽中,故意用腳或用腿的任何部分阻擋球,即為腳踢球違例(拳擊球也是不允許的)」

今天在街場打球時碰到以下情況

A與B爭搶地板球

A搶到球後直接下球

下球時剛好落在順勢往前的腳上

之後球往A的方向滾,並由A控制住球

此時B喊腳踢球

之後兩人發生爭執,不歡而散
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下為兩人的說法

A:我已經取得球權,且是順勢往前跑的時候,球砸在腳(鞋子)上,根本沒有故意出腳。

B:球碰到你的腳,又剛好往你的方向滾,不管是不是刻意踢,有裁判在的話一定會吹違例。

PS.我在場下看是確定沒有刻意出腳的動作
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這種事件在街場碰到基本上就是公說公有理,婆說婆有理

但還是想請教各位大大

有沒有界定「故意」踢球的相關經驗及意見
2020-09-23 23:59 發佈
文章關鍵字 籃球腳踢球
看NBA時,球碰到腳時裁判不必然判定是腳踢球,有時攻方持球,守方球員背對持球者,攻方持球傳球失誤,不小心碰到守方的腳出界,進攻時間在少於14秒的情況下,還是維持原本剩餘的進攻秒數,沒被判定是腳踢球。

主要可能是球在碰到球員的腳時,該球員的腳是否有在移動,但這取決於裁判的心證。

不過在野場,由於沒有專門的裁判,於是很難甚至無法判定,所以很容易起爭執,就連NBA裁判在判定是否為腳踢球,球員都會不服了,何況是沒有裁判的野場。

看看NBA很多時候球員在飛撲到界外救球時,經常會將球甩到對方球員的腳上讓球出界以維持球權,這時進攻秒數在少於14秒時,裁判會將計數器調整回14秒嗎?不會。
看是腳踢球,還是球打腳,
最簡單的判斷就是看腳有沒有動。
不然以後被防守時,用球丟對方的腳,
防守方不就被判腳踢球犯規了?!
g1994223 wrote:
如題腳踢球廣義的規範(恕刪)

我有個問題 腳踢球的吹判 通常是針對防守方吧
沒有進攻方 沒事用腳去踢球(少數例外雙方在搶球時)
所以 你說 A 已經控制到球權
他自己運球 運到腳上 不算腳踢球
但是野場 就這樣 雙方認定很重要
有些摸一下就犯規 有些像是在摔角還沒事
腳踢球NBA也不是每球都會吹

這個Case我比較支持A吧

是我我球會給B,然後守爆他
野場很少在喊踢球的吧

而且攻方自己踢到球也不會得利

除非是像足球那樣盤球不然沒什麼好喊的吧
我支持A

這題很簡單顧名思義腳"踢"球...

踢 是動詞,不是形容詞...

以今天這狀況A的腳應該沒有特別作出"踢"的動作,所以跟踢球無關

NBA上看過幾場有吹腳踢球的,大部分都在移動中,有明顯踢動作時才會吹
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?