• 3

布萊恩vs.詹姆斯生涯對比 詹皇完勝老大 ?

從以前到現在,我就不喜歡Kobe,就算他不幸罹難,我也沒有跟著一堆人貼文悼念..

但我對Kobe在籃球的評價絕對贏過喇叭詹,尤其是求勝的慾望和嚴格的自我要求強過喇叭詹太多.
蘇微 wrote:
其實光是冠軍戒指就能顯現出誰生涯比較傑出XDDD


LBJ和kobe個人很愛8號時期的kobe

但說真的比冠軍戒Kobe五冠中的前三冠

他不是一哥Shaq才是一哥

等於他當一哥只有兩冠

LBJ到那隊都是一哥

而且如果要用冠軍衡量那Robert Horry不是超傑出
HORRY真的很神

不能小看HORRY

他打到退休的年齡也很大

可以打得久 然後累積那麼多冠軍的球員

籃球天分 智商 肯定都是超群的啦!
asoma wrote:
LBJ和kobe個人(恕刪)而且如果要用冠軍衡量那Robert Horry不是超傑出


Robert Horry 生涯連 1 次全明星賽都沒打過,算什麼頂尖傑出 ?

asoma wrote: 說真的比冠軍戒Kobe五冠中的前三冠。他不是一哥Shaq才是一哥,等於他當一哥只有兩冠,LBJ到那隊都是一哥。


照你的說法,如果,喇叭沒抱團,就是 0 冠啊!
mykukoc wrote:
照你的說法,如果,喇叭沒抱團,就是 0 冠啊!


喇叭最大的爭議點就二個行為
一是大多數生涯都待在積弱不振的東區,這二年才跑到西區
二是自主組團,他要找什麼球員,球團都是想盡辦法順從他的

不然他的自主嚴格訓練也是不遜色的
asoma wrote:
LBJ和kobe個人(恕刪)


LBJ 如果真的有能力做好二弟的職務,
他應該至少再多一冠才是,
當年他可是當一哥不行, 連當三弟都當到連 Jason Terry 都打不過的程度.....
CP-9 wrote:
LBJ 如果真的有能(恕刪)


NBA真的力捧LBJ很久

但說真的 他連SHAQ或KOBE、TD等的位置都沒有到

人家好歹也是自己打出來的 整天組團想拿冠

如果這樣可以超越這些前輩 也難怪NBA的大旗 他扛到現在也是爭議很多
AGESA wrote:
嚴格的自我要求強過喇叭詹太多.


你說的真篤定,好像你跟他們很熟一樣
客觀來看,二位都是自律甚嚴的球員,同等級的
喇叭幾歲了,你以為他為何還能有這樣的數據?
就是嚴格的自我要求
  • 3
評分
複製連結