護踝的選擇

前陣子在35歲的高齡還是翻船了,所以下定決心來研究一下護踝的使用,以前就有用一體成形像nike或lp這種常見品牌,也買了蝦皮上面那種魔鬼氈式帶加壓帶的,都覺得包覆性好像也不太夠。尤其這種年紀,受傷事小,老婆大人下令禁止打球那就真的GG了,最近看上一款醫療等級的護踝,醫院定價不誇張,單支5500新台幣,有點心動之餘想問一下各位球友,你們在使用護踝上有沒有好的建議或推薦呢?
2020-03-11 17:26 發佈
文章關鍵字 護踝 選擇
Seed Camp wrote:
前陣子在35歲的高齡(恕刪)


個人護踝也是用過一大堆
滿推薦日本品牌ZAMST的
就是CURRY穿戴的品牌
我已經超過40歲了!
現在也很怕受傷都要休養很久,我目前護踝是用 mcdavid 195 這款,包的好很少受傷,只是剛開始要習慣一下
我也是以195R為主
但是這東西是真的笨重
我之前的想法是 要不就不用 一用就要確保 保護性
以保護性的考量來說
195R 這種基本上應該就是前幾名的幾個牌子的高保護性產品裡面最便宜最容易取得的
(要高保護性的 不能跟 襪套一樣那種等級的比)

不過最近在找中等保護性的
稍微輕巧一點的 我又高腳背 往往護踝其實對我塞入鞋子影響邊際效應大
譬如 當年的Lillard 3 我就真的動手剪了鞋舌下面 不然完全沒有機會.
我的195R綁鞋帶那邊我也稍微剪掉了一點邊邊

最近在研究還有哪些中等保護性的
譬如護套類型但是踝關節附近內有EVA或是凝膠之類的硬結構支撐的
或是那種一片式的最輕薄搭配綁帶的
因為我看195R雖然主要結構穿下去 是把腳掌跟小腿之間的結構用穿的加上鞋帶做一個固定 但是 她斜交叉從腳底上來的兩個綁帶也有不小的作用

不過Z牌也有輕薄一片式的 我想 有踢足球的地方 譬如日本 或是對岸 這種東西應該會更多
不知道足球用的護踝 跟 籃球用的有甚麼不同
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?