UA HOVR Havoc 2開箱實穿分享 中高筒鞋也能擁有絕佳靈活性?

UNDER ARMOUR為了迎接即將到來的NBA 2019-20年球季,推出搭載了品牌頂尖科技的團隊戰靴UA HOVR Havoc 2,旗下球星包含Joel Embiid、Dennis Smith Jr.與Mo Bamba等人都將在新球季穿著UA HOVR Havoc 2上場奮戰。UA HOVR Havoc 2是UA推出第二雙搭載全腳掌HOVR緩震科技的籃球鞋款,對比起第一代的UA HOVR Havoc,在外觀、科技與腳感上都做出許多革新與平衡。


自2018年發表以HOVR發泡材質構成的全新緩震科技後,UNDER ARMOUR就積極嘗試將HOVR運用在不同的運動領域,2018年9月,首款搭載HOVR緩震科技的籃球鞋正式問世,讓外界驚訝的是,UA不僅沒有把這項頂尖科技交付在品牌核心鞋款CURRY系列身上,甚至還設計出全新的團隊實戰鞋款系列-UA HOVR Havoc來與之搭配,強調適用於球場上各位置球員穿著的實戰性能,受到不小關注度。一年後,UA再推出講求全面進化的全新一代家族鞋款-UA HOVR Havoc 2。

UA HOVR Havoc 2籃球鞋外型與科技開箱


凡是搭載HOVR緩震科技的鞋款,幾乎都通用這個搶眼的鞋盒設計(CURRY 6則沿用專屬鞋盒),對於以HOVR緩震科技打入籃球市場的指標性鞋款,UA HOVR Havoc 2也理所當然地使用這樣的搭配。


從外型設計上便能看見設計團隊決心做出革新的意圖,比起UA HOVR Havoc充滿科技感、硬朗的外觀,UA HOVR Havoc 2擁有較一致的鞋面材質與設計,鞋型也比較流線、動感,轉折處則較圓滑(鞋筒特別明顯),同時讓小編不斷產生一種既視感,卻又始終無法與UA哪一雙鞋款產生連結,後來確認資料後發現,UA HOVR Havoc 2有點像是CURRY 4的輪廓配上CURRY 1的鞋面,而儘管鞋面的孔洞設計、材質與CURRY 1相似,但事實上卻是不同的面料科技。


CURRY 1使用的是名為AnaFoam的鞋面科技,這是一種輕質的混合壓縮物料,實際感受介於皮革與織布,反觀UA HOVR Havoc 2本次的鞋面材質則是由「模塑織物」包覆全鞋,摸起來滑順且具有厚度,可以確定的是,這種全新的科技面料重量相當輕盈,搭配上原本就以輕巧著名的HOVR緩震材質,單腳全鞋經測量僅330公克(US10),這對一雙中筒籃球鞋而言,已經是很優秀的輕量化表現了。


鞋面設計上,前掌處、兩側邊與鞋後跟處分別有三個亮點。許多籃球鞋款都會在腳尖處設計額外的材質進行強化防護,但若是使用太硬、大片式的材質可能會影響到舒適度,太軟、太小片又會淪為雞肋般的存在,於是UA HOVR Havoc 2設計團隊企圖在這兩端取得平衡。細看UA HOVR Havoc 2腳尖處的設計,會發現這其實是一塊漸層的防護塗層,其中突起的顆粒則是偏軟的橡膠材質,等於是希望在不影響舒適度的前提下起到一定程度的防護效果,更何況漸層的設計與HOVR緩震科技特殊的外觀搭配在一起相當和諧,整雙鞋的設計也更具有主題性。


側邊的孔洞設計主要是為了提升透氣性,畢竟UA HOVR Havoc 2是一雙半內靴式的中筒籃球鞋,然而除了前掌至中足部分為真孔之外,後半部由於設計關係,孔洞已經與內裡的網布材質貼合,透氣性應該不如外觀顯著。


後跟處鞋面是流線型的立體結構,這樣的設計概念常見於許多UA的跑鞋款式,主要是提供鞋面延展性,個人觀感上,這樣也會讓鞋款外觀多了一些動態感。


UA HOVR Havoc 2的鞋帶系統比起前一代也做出改變,尤其是在鞋帶固定處改採用近年來逐漸在籃球鞋市場中成為顯學的織網繫帶設計,讓鞋帶不至於直接對腳背施壓,在擁有一定程度的空間下,依然保持鞋帶緊鎖雙足的作用。


鞋帶頭也呼應本款配色,採用藍、綠的設計。UA HOVR Havoc 2首次發布的配色有三款,分別為黑、白兩色以及小編本次實測的黑、藍、綠漸層配色,起初台灣官網公開販售的款式也是這款漸層配色,近日則再另外推出黃、紫、橘與白色。


鞋舌材質為籃球鞋中常見的網眼布,個人覺得網眼布具有舒適性、高透氣的兩大優點,但若是設計或顏色搭配上略有不慎,可能會影響到全鞋的質感,所幸UA HOVR Havoc 2並沒有給我這種感覺,除了鞋舌配色蠻低調外,上方的孔洞也正好與全鞋的主題相符合,題外話,這雙鞋的設計好像對於有密集恐懼症的朋友不太友善...XD


鞋舌上端有一塊軟膠標牌,認證其Havoc家族鞋款的身份(上頭同樣有無數圓孔設計XD),另外這部分的鞋舌相當輕薄,成為本鞋款特色-半內靴式設計的其中一項元素,期望能帶來更好的貼合感。

邊緣處有特別用布料包覆的小細節,對於習慣穿短襪打球的球友來說,或許能夠改善輕薄鞋舌磨腳的狀況,不過小編還是要說,為了讓自己的運動生涯長久而健康,打球時還是習慣穿著踝上襪比較安全喔!


由於與皮膚有較親密的接觸,鞋筒內裡因而採用較柔軟的織布材質,側邊特別加厚的部分是同心圓的設計,份量感十足也讓人感受到誠意,不過小編驚訝的是,在側邊帶來如此高安全感的前提下,UA HOVR Havoc 2踝後跟區域的記憶海綿量卻有些不足,雖然可能是為了維持腳踝的靈活度,但希望不要因此影響到應有的鎖跟性。


UA HOVR Havoc 2配置可拆卸式鞋墊,而且這塊專屬於Havoc系列的鞋墊是運用模切的技術並使用EVA材質製成,EVA材質具有輕薄、高吸震性與止滑等優點,實際按壓有如橡膠的回彈觸感,但實際上EVA是無毒的環保材質,對使用者來說無疑增添了一些安心感。


UA將招牌的HOVR緩震科技運用在各項運動裝備中,且針對每項運動的需求,重新調校過HOVR的密度、厚度與長度,像是跑鞋的HOVR就比起籃球鞋的更軟。


過去包含UA HOVR Havoc、CURRY6等兩雙配置HOVR緩震科技的籃球鞋,反應性上皆有不錯的評價,但也有評論認為這樣的HOVR有點太硬、影響到落地後的緩震,本次UA HOVR Havoc 2帶來全掌、且比起上述兩者明顯加厚的HOVR,實際穿著感受將在稍後分享給各位。


「挖空設計」已經是HOVR緩震科技最重要的外觀特色之一,就連首雙搭載HOVR的籃球鞋UA HOVR Havoc也不例外,但全新一代的UA HOVR Havoc 2卻取消了這個設計,改以鞋外側下方的造型來標明其身份。


中底部分設計了一塊外露式的TPU抗扭轉片,主要是為了防止鞋款在高強度壓力下變形,導致腳踝外翻的憾事發生。


UA HOVR Havoc 2的五款配色皆是使用橡膠外底,對於平時較常打室外場的球友來說是一大福音。有趣的部分則是在刻紋設計上,就一般打球習慣,直向的衝刺切入時大多會運用內腳啟動發力,變向、急停時則是外腳的觸地面積最廣,本款大底刻紋採用的兩種設定,分別為內側的人字紋與外側的橫向條紋,就正好代表上述兩個不同動能的方向,而且前掌中央區域還設計加深的凹槽用來區分兩種刻紋,如此合理的設定也讓小編相當期待UA HOVR Havoc 2在抓地力上的表現。


UA HOVR Havoc 2籃球鞋實測心得


介紹完鞋款細節與科技用料後,接著進入實測的部分。小編的身高170公分、體重75公斤,鞋號為US10,本次實測總共穿上UA HOVR Havoc 2打過三次室外場地,拍攝當天是在美堤河濱公園的室外場地進行。

雖然UA HOVR Havoc 2是半內靴式設計,但其實不難上腳,只要將輕薄的鞋墊拉開便能輕鬆套入。


鞋款套入腳後,有三項體感表現特別傑出,其中一項就是由EVA材質製成的鞋墊。小編身高170公分、體重78公斤,穿上UA HOVR Havoc 2踏地後,就感受到EVA材質高吸震性的優點,那種感覺就像是足底踏在一塊些微濕潤的泥土上,輕微陷入但仍能讓我保持重心,輕微陷進去的腳感也讓厚實、回彈的 HOVR緩震科技恐帶來的高重心感消失。


第二項特色是鞋面材質。小編腳型屬於亞洲人標準的寬楦,且腳板厚實,所以細長的鞋型通常會讓我感到異常不適,原本擔心從鞋身側邊來看具有流線型、動態感十足的UA HOVR Havoc 2也會不符合腳型,但穿上後從實際感受到俯瞰鞋身上半部,才發現一切是我多慮了。


雖然前掌寬度只能說是適中,但是這邊得特別讚賞UA HOVR Havoc 2鞋帶系統、鞋舌與鞋面材質提供的延展性確實很到位,尤其是鞋舌的網眼布除了透氣功能以外,也提供足夠的舒適度,讓鞋帶繫緊後也不至於壓迫到腳背,另外鞋面材質「模塑織物」看似韌性很高,但實際感受上比較接近極為輕薄的彈性泡棉,有如一層保護膜包覆住全腳,就算寬楦如我已經壓迫到鞋面,鞋款也沒有受到壓力而變形。


靜態實測部分最後要講到的是鞋筒內裡,雖然踝後側隱約摸得到TPU穩定片,但面積實在不足以有「抓住腳踝」的感受,主要的護踝性還是依靠鞋筒兩側超大片的同心圓記憶海綿,所幸這部分既厚實、包覆面積又廣,繫緊鞋帶後馬上就能感受到以外踝骨(腳踝外側凸起的那塊骨頭)為中心點,包覆住整隻腳踝的舒適體驗。


接著進行動態實測,透過直向運球衝刺與急停,測試前掌的反應性與大底抓地力。HOVR緩震科技的一大優勢-回彈感在這個動作中體現,全掌的HOVR帶來更一致的反應力與回彈性,不過畢竟是前後掌一體成形的發泡材質構成,起初腳感有點生硬,經過大約一小時的測試後,腳感就已經適應HOVR兼具穩定與支撐感的特色,也會感覺到HOVR逐漸被「踩開」而變軟。


此外,腳掌內側人字刻紋的抓地力果然符合期待,各種小碎步、加速後急停、假動作後再急停的動作都難不倒UA HOVR Havoc 2,配合HOVR的優秀反應力,確實讓我有「說停就停、駕馭時間」的優越感,值得一提的是,前掌中央的凹槽實際效果顯著,讓前掌踩地時有分塊狀的感覺,適度提升了反應性。


變向橫移主要可以看出鞋面的穩定性與側邊的抓地力,如同上述掌控直向速度的人字刻紋,UA HOVR Havoc 2大底的橫條刻紋,配上耐磨橡膠大底,同樣擁有絕佳的抓地力。

簡單來說, UA在大底刻紋上捨棄掉可以在外觀上製造噱頭的機會,反而回歸到最初的使用需求,因應腳掌不同部位設計出適合的同方向刻紋,才造就出這雙抓地力趨近於滿分的實戰鞋款。


稍嫌可惜的是,由於UA HOVR Havoc 2鞋面外側並未配置TPU防側翻片或是由外底橡膠延伸上來的保護機制,所以鞋面的支撐力在例如救球、防守時的大幅度變向時,前掌會有一些變形的狀況,所以過程中我也把前掌處的鞋帶稍微再繫緊一點。


許多球友都有「中高筒鞋款就會犧牲掉絕大多數靈活性」的迷思,但個人的成長過程正好歷經了高筒鞋的盛行、衰退到如今低筒鞋在市場上的獨走,我認為低筒鞋款在少去腳踝兩側的包覆後,體感上確實少去一些束縛感,但對於實際上場後的靈活性,兩造之間的差距其實沒有想像中巨大,過去的中高筒鞋款之所以給人笨重、緩慢的形象,主要是來自於面料材質上的運用。


如今有了面料科技的輔助,中高筒鞋款也能在保護腳踝之餘,帶來優異的舒適度與靈活性,UA HOVR Havoc 2就是現代中高筒籃球鞋中滿足上述論述的鞋款之一。


在進階實戰運球的過程中,UA HOVR Havoc 2兩側記憶泡棉內裡的包覆感優異程度,幾乎與腳踝合為一體,讓我忘記自己在測試高筒鞋款,只覺得踝部被溫柔包覆住,會有這種感覺來自於兩個原因,第一是筒身的包覆位置恰到好處,並不會有把整隻腳踝箝制住的感覺,在者是輕薄的鞋舌與後跟處刻意減少的記憶泡棉,讓我在做出前後方向的動作過程中相當順暢。


不過為了讓中高筒鞋款保持一定程度的靈活性,後跟處刻意減少掉記憶泡棉,對於習慣穿著高筒鞋款的球友們,確實需要時間習慣一下後踝處包覆感下降造成「空空」的感覺。


另外,原本看到厚實的全腳掌HOVR緩震科技,以為這是一雙重心較高的鞋款,但在經過一段時間訓鞋後,UA HOVR Havoc 2就開始展現品牌實戰鞋款的能耐,尤其是前掌的貼地感相當明確,沒有太多拖泥帶水的感覺,搭配上靈活性不錯的中筒鞋身設計,整體的反應性表現完全不輸給現在主流的低筒鞋款。


既然是全掌HOVR,緩震性能本來就會是一大強項,況且個人最欣賞HOVR的部分在於,當我在場上做出運球、切入甚至防守等等讓鞋底壓力較小的動作時,HOVR的支撐力是足夠的,可能還有球友覺得太硬(?),但是當上籃或是搶籃板落地時,又能感受到HOVR穩穩地接住反作用力,畢竟在過去,緩震與反應不太可能共存,但在現今以爆炸性演進的科技下,許多品牌都已經研發出接近讓兩者達到平衡的緩震科技,HOVR就是其中的佼佼者。


至於小編朋友間相當關心的透氣性層面,經過實測後證明主要還是仰賴中足處的透氣孔,鞋筒上的透氣孔由於還有那層藍色的內裡阻隔,所以是造型取向居多,至於前掌處就會感覺有些燥熱,第三次實測時儘管是晚上,氣溫仍高達32度,打完三個小時的三對三鬥牛後,UA HOVR Havoc 2前掌的防護塗層已經完全濕透,甚至有些微汗水滲到鞋面上(穿的是厚襪),還好防護塗層還算是快乾,只經過一夜晾乾後水份就完全被消除,也沒有異味的殘留。


大底的刻紋設計不僅符合大多數球友的需求,而且紋路相當深,小編在進行完三次實測、總共大約10小時的室外場地猛操後,耐磨橡膠的鞋底仍沒有明顯磨損,只是因為紋路實在很深,要注意鞋底清潔,不然比較會比較容易卡到碎石或是殘留灰塵。


綜合結論


「一雙實戰鞋款到底該具備什麼特點?」,這個問題有很多個答案,因為每個人的身材、球風與在意的層面都不盡相同,鞋款的特色往往也是環環相扣、互相影響甚鉅,但要披上實戰鞋款這個名字,它就必須盡量同時滿足多數球友在意的部分,包含包覆、反應、緩震、鎖跟、抓地、靈活與支撐甚至外型等等,並在這些元素中努力找到平衡,就像是場上那些無所不能的全能型球員一樣。

設計這樣一雙走在鋼索上、介於「全能」與「全不能」黑白兩面評論的鞋款並不容易,當然,我不會斷言UA HOVR Havoc 2正是那雙完美的鞋款,但它至少做到了大部分的事。


對我而言,它透過兩種最實際、合理的刻紋讓抓地力達到近乎滿分,雖然後跟處犧牲記憶泡棉的舒適度,卻換來足以扭轉高筒鞋刻板印象的有感靈活性,鞋面部份,在包覆、支撐感十足的同時,搭配上網眼布鞋舌與孔洞設計,讓大多數區域的透氣性仍維持在不錯的水準。


或許試穿過或實際擁有UA HOVR Havoc 2的版友會跟我有不同的看法,但總歸來說,UA HOVR Havoc 2並不只侷限於讓某種球風類型的球友穿著,因為它同時具備場上各個位置球員可能會喜愛、重視的元素。小編不能確定UA HOVR Havoc 2是否適合你,但我肯定的是,它絕對是一雙值得你到實體店面試穿看看的團隊實戰鞋款。

無論你是後衛、前鋒甚至是中鋒。
2019-09-02 14:19 發佈
請問樓主這雙對比Curry 6的緩震腳感如何? 因為我真的被Curry 6徹底徹底嚇到,步步震尾椎,就算需要反應性也不用硬到那種程度,那種"踩磚感"一點都不像是搭載HOVR的鞋,對比我有的HOVR跑鞋真的反差如兩極,甚至比用傳統EVA的Curry 4/5還慘,Curry4/5的後腳跟還比較軟一點點,且馴鞋馴了一個多月還是完全一樣,這雙我去門市按按HOVR還是頗硬,但看您敘述好像有好一點,所以能否比較一下這雙的緩震大約是其他品牌的什麼等級,像是Adidas的Bounce?還是?
studmire wrote:
請問樓主這雙對比Curry...(恕刪)


Havoc 2本次做出微調後,個人覺得在緩震感上已經越來越接近跑鞋款的HOVR了,尤其是在後掌的部分還蠻明顯,但總結來說,籃球鞋用上的HOVR還是比較厚,確實比起一般籃球鞋款更需要時間踩軟。

另外也分享一下,HOVR在起初穿上時容易有生硬的感覺,針對這部分的改善,Havoc 2除了重新調校硬度外,那塊軟彈的鞋墊更起到關鍵的作用,讓球友在踩踏全新的HOVR時就能有不錯的第一印象,希望之後的HOVR籃球鞋都要配置這種鞋墊啊!

有機會的話,建議studmire大到實體店點按壓看看鞋墊嘍!
studmire wrote:
請問樓主這雙對比Curry...(恕刪)


你試的SC6 是這雙嗎?

這雙 我反而覺得沒有很硬阿~ 啟動反應很快 但是緩震也算及格的
ps 我173/65


你是不是試穿到Curry的支線 3ZER0 III


這雙支線的上一代 明明好穿到不行 沒想到 新的這代 硬的跟磚塊一樣
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結