Mike Conley 交易案 灰熊避免二十年前Steve Francis的尷尬情況

灰熊隊做了最正確的決定放走Conley

爵士隊就一般般啦要食未來兩年Conley的肥約、連續三年的首輪送走曬、Jae Crowder張合約性價比高又送走





2019-06-21 20:41 發佈
灰熊二十年前選Steve Francis 但佢唔願意去溫哥華打波情況很尷尬.......... 二十年之後的今天有相同的情況因為RJ Barrett 告訴他們不要選他 交易走Conley去迎接Ja Morant是正確又唔尷尬的決定
回覆
其實Zion, Ja Morant, RJ Barrett 三位球員都可以獨當一面 近年少有咁高質素的頭三

灰熊隊做了最正確的決送走Conley讓 Ja Morant成長
Jazz 系勁咗 好大可能提升到55 wins more or less, 但系Bogdanovic 18m + Conley 32m = 51m, 下年cap $109m, luxury tax line $132m, 两個都從没参加過明星賽(雖然如果Conley在東岸一早系), 佔了最少40%payroll 放棄連續三年首輪加crowder的friendly contract 值唔值得就見人見至 犧牲真系過大 不過他們局賭事關季後賽連續两年輸被火箭1:4的最大問題就系冇足够準繩度的射手 Rubio命中率低至33% 好明顯Conley and Bogdanovic 可以解决到問題。

爵士隊一向吸引唔到自由身球員, 對上嗰次最大的交易是二十幾年前的Jeff Hornacek 結果是成功連續入了總決賽二次。

Conley好適合爵士的體系 打法上完美的pick and roll partners like Mitchell and Gobert, 又可以pick and pop with Bogdanovic, 同埋Bogdanovic fits better with Gobert over Derrick Favor
henry175 wrote:
Jazz 系勁咗 好...(恕刪)

依我這個熊迷的來說
Conley 是個非常被低估的一號
很高興爵士收下他,灰熊也做了不錯的選擇

另外⋯⋯不認為這個跟20年前Francis 有什麼關聯
當時的加拿大(尤其是Van city)根本沒條件afford NBA 球隊,當時的匯差與稅差美國球員根本就不太想去打球。
如果不是暴龍選到一個票房保證VC 暴龍可能也撐不久
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?