搶籃板被後方衝撞

eshu0329

eshu0329
個人積分：1011分
文章編號：68530147

1011分

樓主

2018-05-14 17:34

如果籃板球剛好落在我的正上方，也就是我垂直往上跳就能拿到。
但對手卻從後方，在我跳起來還沒拿到球的時候把我撞走，這樣子是合法的嗎?

2018-05-14 17:34 發佈

文章關鍵字籃板後方

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2164分
文章編號：68531712

2164分

2樓

2018-05-14 19:57

街頭籃球，人人都是裁判，爭議通常在於，
大家都自認只有往上跳。

在樓主描述屬實的情況下，
如果只是身體接觸，
沒有使你明顯失去位置，或對方明顯侵犯你的身體，就沒有犯規。

如果是「撞」這個動作，當然犯規。
否則，卡位根本無用。
用衝搶的就好了，飛身衝搶+膝擊=無敵。

benchen428

benchen428
個人積分：14分
文章編號：68535328

14分

3樓

2018-05-15 3:33

已觸犯刑法第277條：普通傷害罪！傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：122766分
文章編號：68543496

122766分

4樓

2018-05-15 16:49

這麼愛亂跳撞人喔下次埋地雷給他踩讓他翻腳船爽

eshu0329

eshu0329
個人積分：1011分
文章編號：68545474

1011分

樓主

2018-05-15 19:52

A辣愛怕跑 wrote:
這麼愛亂跳撞人喔下次...(恕刪)

我已經不是年輕人了，只是想運動一下，周末打個養身籃球；
所以除非球落在有利的位置，不然通常不會想去跟其他人爭搶籃板球，避免受傷。
只是這球真的剛好是在我的正上方，周圍又沒有其他人，我就順其自然地想要拿下來。

沒想到後面的對手這種籃板也不想給，硬是往我身上跳，結果連同球一起撞掉...
我是嚇了一大跳，因為看不到後面的狀況，只知道被撞過來了。

不過這個年輕人後來是真的腳翻了，可能有球友也看不爽讓他回家了...

信念

信念
個人積分：143分
文章編號：68545783

143分

6樓

2018-05-15 20:20

如同樓主說的
先卡位佔有利位置

對方侵犯領空指的是你垂直起跳時

彷彿有一個圓柱體向天上延伸

只要碰到身體即可能構成犯規

但街頭三對三鬥牛
是自己喊犯規的
自由心證

hulch

hulch
個人積分：2385分
文章編號：68550010

2385分

7樓

2018-05-16 8:26

老人家打球都好...
有運動到就行了...
年輕人喜歡飛來飛去的...
就隨他們去...
野場就有運動就好...
當然...
有時也會腦充血啦...

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：68550119

1071分

8樓

2018-05-16 8:37

eshu0329 wrote:
沒想到後面的對手這種籃板也不想給，硬是往我身上跳，結果連同球一起撞掉...
我是嚇了一大跳，因為看不到後面的狀況，只知道被撞過來了。

不過這個年輕人後來是真的腳翻了，可能有球友也看不爽讓他回家了...

現在我也是打大叔的養生籃球。遇到這種年輕跳跳人，我都放給他，等他自己翻船就好了。因為這種打法很容易踩到別人腳翻船。不一定是防守故意的。

因為他跳起來只會看球，無法判斷腳的落點。

CP-9

CP-9
個人積分：3162分
文章編號：68550332

3162分

9樓

2018-05-16 8:57

eshu0329 wrote:
我已經不是年輕人了...(恕刪)

老年人不跳起來搶的,
老年人要學會卡好等球落下來用撿的,
你遇到的年輕人比較弱所以才會跳過來撞到你,
不然正常的年輕人不卡掉是飛過來把球從你頭上摘掉.

Nisnowstroll

Nisnowstroll
個人積分：91分
文章編號：68556528

91分

10樓

2018-05-16 15:46

eshu0329 wrote:
如果籃板球剛好落在...(恕刪)

只能把對方往後卡
遠離籃框
就不會被摘拔啦