• 4

馬刺的海軍上將大羅算什麼等級的咖?

安安,各位刺粉,本人刺黑一枚

尻完rion趕快打開2k18我用96公牛VS all time spurs

PG Parker

SG: Green

SF:小可愛

PF+C 大羅+鄧肯

結果用公牛(我)跟馬刺(電腦)打竟然怎麼打都打不贏,每場都輸個7~10分左右。完全守不住的點是小可愛跟大羅,前者中距離禁區樣樣來還有超快速度,後者只要一對一低位拿到球根本守不住,身高至少高羅德曼一顆頭,電腦用它還能無限搶二次籃板 重點是鄧肯還受傷沒上場




據說上將個性溫文儒雅,中距離跟罰球神準,還有中鋒少見的速度,跟超高身高,良好運球手感。

但大家都知道黑刺就是隻被高估的球隊,跟姆斯一樣。翻開歷史紀錄,大羅若真的如2k設定的這麼強,怎會帶隊連總冠軍都打不到?甚至有幾年還拿二十勝

所以請大家評評理大羅到底是什麼等級的咖?2k這麼如當代live一樣糞土的電玩到底有多少姆斯粉跟馬刺粉?怎麼姆斯跟馬刺就是設定的如此無敵?連公牛都打不贏他們?

大家都知道喬丹的履歷是神一般的完美,從來沒有輸過的。大家覺得96~98公牛任選一隻對上all time spurs, 誰會贏?

另外我還想討論,羅德曼的身高在電玩裡防守籃板根本搶不過大羅大歐這些怪物,連溜馬的荷蘭老都搶不過。90年代他到底如何守住大羅 大歐這些人?身高跟體型差那麼多,光二次籃板應該就要被大羅跟大歐吃飽了才對啊,公牛應該是靠團隊協防才讓禁區沒被打爆吧?我記得多數時間跟大歐對位的是lonley啊?
2018-04-10 23:51 發佈

Hustler's Ambition wrote:
安安,各位刺粉,本...(恕刪)


是你太爛沒把喬丹用成內外兼吃無人能擋得非人,
也沒把皮朋用成可以讓帕克球連半場都過不了的超級防守人,
也沒把羅德曼用成到處抓版的七屆籃板王.

電腦只是讓大羅發揮他 MVP 得分王的身手而已.
應該用大夢來打
大夢吃大羅死死的
David Robinson是什麼咖?是90年代4大中鋒之一.
89年加入馬刺直到03年退役, 在Duncan加入之前, 扣掉擺爛的96-97年, 場均25+.
為何這段期間沒拿過冠軍?
要知道90年代的冠軍被MJ的公牛包了6年, 大夢的火箭包了2年.
強如Karl Malone, Charles Barkley等球星也是一冠難求
看看在89年到97年間, 馬刺的陣容有什麼人......就不該太苛責他了
尤其....那時候Gregg Popovich還不是總教練..

不過遊戲就是遊戲, 不必太認真. 硬要拿電腦模擬結果來討論只是自找麻煩.
記得99年馬刺奪冠...
海軍上將也還在陣中...
至於強不強...
當年的雙塔可不是蓋的...
據說赤木剛憲的原型就是以羅賓森作參考...
當然也有人說尤英啦...
大羅不強喔??

在當年星光熠熠的年代.為奧運金牌成員

90年代並列四大中鋒.忘了說當年普通的中鋒.如歐克利.沙伯尼斯......到現在都屌打一堆中鋒

當選過NBA50大球星.即便現在重選一樣是50大之一

在那個年代.能拿過最佳防守球員及最有價值球員......要說他不強......

唯一詬病的地方.大概就是個性溫和給人家球風軟弱不夠硬的感覺

賺大錢養家養老婆 wrote:
大羅不強喔??在當...(恕刪)


歐克利是大前鋒不是中鋒,幹架滿厲害的
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
別忘了大羅還拿過大四喜,
單場得分34分外加10助攻、10籃板、10封阻,
表示大羅的能力是全面的,
史上只有四位球員拿過大四喜,
有兩位是早期的球員,還有一位是大夢

球德洛 wrote:
歐克利是大前鋒不是中鋒,幹架滿厲害的...(恕刪)


聽說老了

照常幹架

如果撇開大夢,大羅沒有第一也是第二
七呎長人難得一見的速度和協調性,加上自律性甚高(看看他那一身肌肉,絕對不是用畫的)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?