• 2

賽隊手握狀元籤,該考慮是否拿來交易?

看了今天的東冠,問題就在於守不住LBJ
真心覺得要擊敗騎士,賽隊還缺一名SF大鎖跟能夠關鍵時刻跳出來得分的領導型球員
而賽隊今年感謝籃網當年的交易,拿到了狀元籤
我認為賽隊應該去尋求交易Paul George
Paul George能攻能守
攻,可以幫助Isaiah Thomas關鍵時刻不在只有他一人在扛
守,可以牽制LBJ (至少在防守這檔次Paul George可是比現在的SF Jaw Crowder高上一檔次)
最重要的是現在的賽隊太依賴Isaiah Thomas
如果能夠補上Paul George,關鍵時刻對方就不能再只鎖定Isaiah Thomas

至於交易的籌碼,可以用Jaw Crowder+狀元籤+一些殘兵(或是三方)
而個人認為賽隊的Avery Bradley也是關鍵
在後場的防守,目前能夠牽制Kyrie Irving也只有他
Jaylen Brown、Marcus Smart也都是不錯的戰力型
以及禁區的Al Horford
其餘的都可以拿來當作籌碼

不知道大家看法如何?

2017-05-18 23:46 發佈
我在看除了喇棒以外,
防守籃板搶輸Love和TT,
給騎士太多二次進攻機會。
然後以矮湯做進攻中心應該改變,
讓他做第二得分手就好。
可能不需要交易了,如果想要 Hayward。 這是因為 PG 跟Hayward 沒有上剛公布的 all NBA team. 沒上就不符合最新的球員跟聯盟的合約,拿不到五年兩億美金的最高頂薪。也就是說溜馬跟爵士現在能給的變成跟其他球隊差不了多少,那 PG 跟 Hayward 就沒有必要留在原隊, Hayward 可以選擇去別隊。


如果 PG 上 all NBA team 的話,溜馬可以開五年兩億一千萬美金,但是其他隊只能開一億三千多, 差七千萬以上 PG 很有可能放棄拿戒指的機會選擇錢。新的球員跟聯盟的集體談判合約就是故意把原隊能給的跟別隊能給的差距拉大,鼓勵明星留在原隊,也就是所謂的 KD 條款。因為去年雷霆能給的比勇士多不了多少,那 KD 何必留?錢差不多當然選拿戒指機會大的球隊。


不過 PG合約明年才到期,所以他還有一季的機會上 all NBA team。


還有重要的一點就是塞爾特人隊也需要看看 IT 到底可不可能帶他們進決賽。IT 進攻沒話說,但是他的身高實在是一大問題。防守以外,被包夾球常常無法傳出來。球評說 IT 這次跟騎士打的成績會影響以後賽隊要不要花大錢留他。

phatcat wrote:
可能不需要交易了,...(恕刪)

不流IT的話 狀元就確定是球哥了
桃枝夭夭 wrote:


不流IT的話 狀...(恕刪)



IT 將會是塞爾特人隊頭痛的問題。他個子小的缺陷會被騎士放大,但是他想拿頂薪,然後賽又有第一選秀權,要怎麼辦呢 

phatcat wrote:
IT 將會是塞爾特...(恕刪)

他有跟學弟Fultz通話
倒是滿坦然歡迎學弟加入
青賽應該不會考慮Fultz和IT位置衝突的問題
所以青賽未來的走向
應該是會培養Fultz主控 而IT轉向第六人吧(IT不能轉就放走)

說實在IT雖然表現火熱
明星賽、最佳陣容該拿的都有了
但是他下一張約能否拿頂薪個人真的也不太看好
要以他當家主控真的有太多疑慮
Ethan_akira wrote:
他有跟學弟Fultz...(恕刪)


綠軍老闆已經發表聲明會一定會用這簽去選一個狀元

不會花大錢簽IT,大家應該都看清楚目前綠軍跟騎士差距很大


但是如有非常"棒"的交易他才會考慮交易這個簽~

jason761012 wrote:
看了今天的東冠,問...(恕刪)


當然是選來放阿 養起來大約4年

4年後LBJ也要老化了 加上騎士主力也慢慢變老

這才是賽隊奪冠機會 你在意這一兩年炒短線的結果可能跟籃網一樣

選到一名好的基石 有機會讓球隊強十年 交易出去只為了這一兩年

塞爾提克這個狀元可能決定這支球隊20年的命運

當初馬刺沒有擺爛選到TD 怎麼會有五冠

Alxe L wrote:
當然是選來放阿 養...(恕刪)



四年後喇叭老了,騎士主力老了

結果輪到這幾年擺爛的76人崛起

Alxe L wrote:
當然是選來放阿 養...(恕刪)

如果只有選到TD但是沒有波波執教,我覺得馬刺也不會有5冠........
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?