我真的覺得 今年的mvp....

今年的mvp

不是龜龜 鬍鬍

應該要給I湯瑪

不管是他的歷程還是努力還是實力

甚至後面的經歷 還有帶領球隊

今年mvp 真的應該頒給他!
2017-05-04 0:49 發佈
文章關鍵字 mvp...

焦糖鬆餅 wrote:
應該要給I湯瑪
不管是他的歷程還是努力還是實力
甚至後面的經歷 還有帶領球隊
今年mvp 真的應該頒給他!


+
我覺得可能還是會給龜,因為他的球隊最濫,根本只靠他一個人獨撐.
雖然我覺得Thomas很值得,但是龜破大三元的紀錄太可怕了.


xoxoking wrote:
我覺得可能還是會給...(恕刪)


是他球隊最爛,還是他讓隊友變爛了 .....

單季大三元很猛,但是刷數據自己玩的打法對雷霆不是好事 !!




luowen wrote:
是他球隊最爛,還是...(恕刪)


刷數據?那也要有刷的本領
不能否認他個人能力真的很強
例行賽能將這樣的雷霆帶進季後賽
實力無話可說,MVP要頒給誰NBA官方自會判別
但無論如何鬍鬍跟龜龜真的無庸置疑都有MVP身手
矮湯確實也是屌,能夠一舉拉下騎士登基東區龍頭
但是就個人表現確實不如前兩者

焦糖鬆餅 wrote:
今年的mvp

不是龜龜 鬍鬍

應該要給I湯瑪
...(恕刪)


小IT最可惜的地方就是在於身高問題, 所以防守能力是所有PG當中最差的
也就是說他反而是防守陣形中需要補洞的那個位置
所以在帶給球隊優異的得分能力和供輸的同時其實並也讓球隊失血, 算是雙面刃
^^A 請多多指教~
所以才會有人在討論所謂的MVP的定義!!!!

是之於球員個人的表現?

還是之於球員個人表現加上對球隊(隊友)的貢獻?

我個人是偏向後者~
總冠軍賽的mvp是從勝隊中選出一位 (好像只有一年例外)
同理 例行賽mvp當然要從戰績最好的那一隊選出一位
贏球才是王道
否則我不曉得這個最有價值的價值到底在哪裡
講個極端的
如果有人場均60分,但球隊82敗,那他也是mvp嗎?你一定會覺得這個結果真是爛透了
以目前職業球賽的商業模式
mvp是spotlight最具注目的焦點,而不是幫球隊取勝的那位
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?