• 2

這個理論概念可行嗎??

台灣很多籃球人才

到了高中階段 身高增長的幅度 似乎都不大

以松山兩位球星來說 孫思堯和高國豪

孫,高1時 號稱就有200公分了 結果現在畢業了 身高才202

三年的時間才長2公分 = = 高國豪 高1時 173 現在高三也不過178 而且這個178可能還是穿鞋後的178

想長高除了飲食 運動和睡眠外 我有一個理論的想法 不知這方式可行嗎? 聽說遠古的生物 之所以比現在的生物巨大

關鍵因素就是當時地球的氧氣濃度 比現在高很多 如果國家有計畫 對未來有潛力的小球員幫助他們長高的話

帶他們去醫院 在發育期讓他們經常吸高壓氧 這個對於加速長高 不知是否有很大的幫助?







2017-02-23 2:20 發佈
文章關鍵字 理論概念

棒球迷 wrote:

想長高除了飲食 運動和睡眠外 我有一個理論的想法 不知這方式可行嗎? 聽說遠古的生物 之所以比現在的生物巨大
關鍵因素就是當時地球的氧氣濃度 比現在高很多 如果國家有計畫 對未來有潛力的小球員幫助他們長高的話
帶他們去醫院 在發育期讓他們經常吸高壓氧 這個對於加速長高 不知是否有很大的幫助?


在發育期就送去美國接受培訓,是當今世上最有效的辦法

只是成本過高...若要培養,他們應該也只想培養身體素質本來就驚人的天才...
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

我不小心 wrote:
在發育期就送去美國...(恕刪)



那可不一定唷 張宗憲就是個很好的例子
^^

dontbirdyou wrote:
張宗憲去美國時早過...(恕刪)



我是說, 他去了美國後 球技並沒有比本土培養的球員好多少

好像越來越離題了
^^
光高沒用,就算210公分沒體能體格速度,到國際賽也是會吃癟的

200公分台灣當中鋒訓練

200公分美國當後衛小前鋒訓練

光速度體能就可拖垮台灣球員了

在台灣200公分只能遇到的強度是五十分,所以頂多成長到55分

美國200公分遇到的強度是80~90分,就算跟不上但至少習慣此強度,至少很自然會成長到60~70分

所以環境、訓練、平常遇到的對手非常重要~


不過台灣球員就算送去美國也不見得好,

1.好訓練必定要投資很多時間跟金錢!

2.光訓練以外的適應搞不好就讓球員造成負擔!(語言、水土、人際關係等

3.好的訓練不見全會放在台灣球員,因為美國值得培養的怪物太多了

4.送去的時間太晚,球員恐已成型所以成長有限



其實最好的作法是,台灣需要培養種子教練團!
將種子教練到美國受訓,將美國正式的培訓方法關念讓台灣教練團學習

另外找美國1些大學退休知名教練或退休的nba教練團隊的人員來台灣教育球員或台灣教練團,同時配合台灣種子教練團1起培訓台灣優秀球員!


其實~台灣籃球要強這是方式,只不過台灣的政治環境不許這樣吧!


看看韓國或日本,為了訓練足球,還特別請歐南美洲知名教練當國家教練!
結果他們足球1年年變強

所以不是不可,只是在台灣很難很難很難









大環境的改造和觀念也粉重要
君不見一堆公園只是設計給老人小孩玩的
也無合適的運動器材和場地
大家工作時間都長
再加上空氣越來越糟

運動無主場制(正規球場連百貨公司的1/4都不到) 球隊球團獲利難
健保全球數一數二
大家健康意識低

唯一暴增的是健身房
身高不是制霸籃球的主因吧,有很多長的很高,但就是跳不起來跑不動的,有些不高的也能打的很好,像是塞爾蒂克 Isaiah-Thomas~

至於吸高壓氧會不會長高,這我不知道,因為我不是專業,但是人應該沒這麼容易就"吹大"了.

jeff-yeh wrote:
有些不高的也能打的很好,像是塞爾蒂克 Isaiah-Thomas~


有人分析過他為何能打得那麼好

除了身高是普通人之外,其它條件都像是籃球界的超級賽亞人
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

p22118810 wrote:
光高沒用,就算210...(恕刪)

種族刻板印象還是主因

林書豪的身體素質就算放在黑人堆也是很優秀的

近日也有記者出書訪問莫雷...莫雷說林書豪在他們的選秀模型中會是首輪15順位

結果呢...沒一個專家同意 都認為林書豪是個沒體能的亞裔 結果就把林給放掉了

但林書豪現在交出來的表現 證明莫雷的選秀模型完全正確

絕對對得起首輪15順位的表現

而林書豪在亞裔中的體能條件絕對是出類拔萃還會受這樣的待遇...

其他不如他的我想根本就不用玩了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?