• 4

漏洞逐漸放大 美國男籃多了粗暴少了夢幻

這是網路文章的標題,內文寫道:
內線進攻拙劣,戰術執行更為簡陋,美國男籃一旦外線手風不順,就會出現問題和當機。對委內瑞拉第一節和第三節,美國隊都陷入相同困境。
如果不是球員運動能力和天分如此強大,陣容深度可以延續40分鐘,美國隊這種球隊結構、組成和粗暴打法,確實會遇上大麻煩,問題只在對手能不能有足夠的投籃手氣和防守,可以堅持到最後決勝期。
老美還是能輕鬆衛冕奧運金牌,但這種簡單粗暴,瞬間撕裂對手的贏球方式,終究少了幾分藝術和美感。

噗...自從第一代夢幻後,哪一代不是這樣...不是都是撕裂對手的禁區嘛? 怎麼撕裂? 就是手肘和肌肉嘛...
好像只有夢幻六隊最丟臉? 輸給立陶宛和阿根廷..得到銅牌....

讓我們繼續看下去...不過沒意外的話,應該還是金牌吧...只是比賽應該挺難看的就是
2016-08-09 17:24 發佈
能夠外線不穩然後進攻不當機的球隊也真不多了....

美國手風不順還可以贏,
其他投籃手氣不足就無法堅持了..
好奇怪的雙重標準.

CP03 wrote:
能夠外線不穩然後進...(恕刪)


這種李大師拿來賺稿費的文章我覺得真的不必太認真

美國隊 場場都是表演賽

沒人能贏的

一個不準換一個上去

五個不準就把五個都換下去

要美國隊十個都不準??!!

很難。。。。 呵呵!
哈 原來是李大師的文章

難怪.....


jasonhustock wrote:
這種李大師拿來賺稿費的文章我覺得真的不必太認真
美國隊 場場都是表演賽
沒人能贏的
一個不準換一個上去
五個不準就把五個都換下去
要美國隊十個都不準??!!
很難。。。。 呵呵!

魯拉拉拉 wrote:
這是網路文章的標題...(恕刪)


夢二也很狂暴
肯普 歐肥

也超級好看,而且打很快


jasonhustock wrote:
這種李大師拿來賺稿...(恕刪)


原來還真的是被我起名的糗必勝喔,
我原本想還想提文筆同一類型,
原來真是本尊.
如果看過夢幻二隊O'neal跟Kemp如何肆虐藍下的,你會覺得表弟跟Jordan根本是小學生。

以前世界各國籃球水準與NBA有段差距,當然怎麼打都夢幻,

現在幾乎各隊都有好幾個NBA球員,甚至有招牌球員,是要怎樣夢幻?
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
就算手風不順,美國隊還是可以靠強大的天份彌補一切⋯

魯拉拉拉 wrote:
這是網路文章的標題...(恕刪)


是夢5還夢6???

艾爾頓·布蘭德(Elton Brand)
◾尼克·科利森(Nick Collison)
◾安東尼奧·戴維斯(Antonio Davis)
◾貝倫·戴維斯(Baron Davis)
◾麥可·芬利(Michael Finley)
◾萊夫·拉弗倫茨(Raef LaFrentz)
◾尚恩·馬里安(Shawn Marion)
◾安卓·米勒(Andre Miller)
◾雷吉·米勒(Reggie Miller)
◾傑曼·歐尼爾(Jermaine O'Neal)
◾保羅·皮爾斯(Paul Pierce)
◾班·華勒斯(Ben Wallace)
◾傑伊·威廉斯(Jay Williams)

rrobotmk wrote:
就算手風不順,美國隊還是可以靠強大的天份彌補一切⋯


光是靠體能差距就能硬吃金牌了 戰術什麼的都是錦上添花的

尤其歐洲隊的NBA球員,夠強的都太老了

雖然不夠夢幻 但體能夠強,所以這屆基本上美國隊還是無敵的
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?