• 2

保護支撐再強化 Under Armour Curry 2.5

2015-2016的NBA賽季,對於S.Curry來說絕對是個豐收的一年,不僅打破了個人與團隊紀錄,同時也Back to back的拿下例行賽MVP殊榮。在季後賽時,代言品牌Under Armour也為他推出了季後賽戰靴『Under Armour Curry 2.5』,即便最後沒能穿著這款新鞋拿下冠軍金盃,但他的表現依舊有目共睹。面對即將展開的里約奧運,S.Curry雖然因為腳傷的關係放棄國家隊徵招,但Under Armour Curry 2.5依舊推出了以美國隊為靈感的HOOP NATION BLUE配色,來向所有上場拼戰的選手致敬。


這次開箱為完整的盒裝,可以看到外盒使用了SC的專屬鞋盒。


這款Curry 2.5的配色名稱為『HOOP NATION』,因為是以美國國旗的配色做為概念發想。以藍色做為基礎搭配上紅白色點綴,是向那些為了國家榮耀上場拼戰的選手致敬。說真的,S.Curry這次沒能參加奧運真的很可惜,但是因為傷勢所致也是莫可奈何,個人覺得從他季後賽的表現來看,傷勢雖然不算太嚴重,但回到場上後的狀態似乎還是與例行賽時有點落差。在整個鞋統高度與Curry 2相似,不過外觀看起來則是明顯與Curry 2完全不同。

Curry2.5最引人注目的,莫過於鞋面上滿滿的TPU貼條,整個鞋頭與外側鞋面都是採用這樣的鞋面架構。


這個條紋的鞋面,是以舊金山-奧克蘭海灣大橋的設計做為設計概念。


舊金山-奧克蘭海灣大橋的橋樑結構。

(圖片來源:google)

在外側的SC標誌採用鑽石型設計,五個支點則象徵S.Curry在場上時能串聯隊友,攻防都是五人同心;另外這個標誌類似劍茅的尖端,則是象徵著S.Curry強勢的進攻能力。


在後跟的部份隱約可以看到一個UA的大標誌。


中底的部份與Curry 2一樣採用了CHARGED CUSHIONING的避震材質。


鞋內側的設計則與外側明顯不同。


在腳掌內側延伸到腳踝的位置,採用的是類似潛水布料的材質,質地明顯比外側鞋面更為柔軟。


內側前端也有S.Curry的招牌座右銘『I Can Do All Things』。


從正面來看,可以更清楚地看到鞋面與鞋舌設計明顯是歪斜的。


鞋舌的部份則是與內側的鞋面整合在一起。


正後方的設計。


鞋口外圍可以看到UNDER ARMOUR的字樣。


下方的點點,則是金州勇士隊主場『Oracle Arena』的GPS定位座標。


鞋底的設計則是與Curry 2如出一徹,使用了多向的人自底紋設計,在前掌處則有兩條較深的切割溝槽。


並以紅白藍混合成的迷彩,讓這款Curry 2.5的鞋底顏色比其他配色款式更特別。




接著看到實穿分享的部份。


在楦頭的部份與Curry 2一樣依舊是偏向較窄長的設計,而且這次的鞋面採用大範圍的TPU貼條,穿起來明顯更為硬挺沒有太多延展性,所以我個人拿的尺寸比平常要再大半號。強烈建議購買這雙鞋款時,最好是能到販售店點實際試穿,尺寸才能較為準確。


這次實戰了五次,場地包含了室內木板地以及室外水泥地。

由於Curry 2.5鞋面大量使用TPU增強結構,所以在重量的部份個人覺得明顯比Curry 2稍微重上一點點,實際測量單腳US 11的重量為436公克,其實依舊算是不會太重的鞋款。


第一次穿上腳的時候會覺得斜切的鞋面有點難把腳套進去,而斜切的鞋舌可以透過鞋帶做調整,所以明顯感覺到整體的包覆效果比Curry 2更為的出色。不過也因為鞋面的硬度偏高,第一次實戰時會覺得似乎有些影響到移動的靈活性。


但經過了一段時間的適應以及磨合,原本覺得鞋面過硬的感受就漸漸消失,而與雙腳磨合後可以感受到外側的支撐與內側柔軟的材質做了很調和的搭配,支撐的效果個人覺得明顯的比Curry 2更為出色些。


在整個重心的設定上與Curry 2所帶來的感受很接近,就是腳掌前後感覺很平衡,在做變速或是左右方向變換的動作時很平穩。


原本擔心TPU鞋面在彎曲時會影響到腳背的舒適度,在經過實戰後疑慮也一掃而空,因為並沒有這樣的問題發生。


而因為鞋面的材質較為硬挺的關係,在做出急停跳投時,個人覺得鞋面支撐的力道很適中,所以不會有施力時的問題。


在抓地力的部份個人覺得與Curr 2差異不大,雖然稱不上驚艷但不論是在室內或是室外場都能提供相當安心的抓地效果。


至於在避震的效果上也與Curry 2有很類似的感受,就是在前掌的部份設定感覺是以靈活為主緩震為輔,因此前掌的避震感較弱些,而在後腳跟的部份避震效果則較好一些。至於透氣效果個人覺得算是這款鞋較弱的一環。


整體來說,個人覺得這款Curry 2.5整體與Curry 2有相當接近的設定,但是在整體保護性與支撐效果上明顯的比Curry 2來得更為出色些,同樣也適合需要大量跑動,但又需要更多支撐與保護效果的球友,Curry 2.5算是在靈活性與保護性中取得了一個出色的平衡。不過,Curry 2.5需要花點時間適應與磨合,才能感受到這款鞋的特色及優點。


除了這次開箱的HOOP NATION配色外,目前架上還有另外兩個更早推出的Curry 2.5配色。

第一款為『Dub Nation Royal』,也是以勇士隊的球衣黃藍配色做為主軸。






第二款配色名為『Elemental』,是以黑紅做為主軸。






這個配色由黑透出的鮮紅,給人一種低調但又內涵能量的感覺,這個配色個人覺得相當帥氣。


目前這三個配色都已經上架,喜歡的朋友建議實際到門市進行試穿體驗。

《特別感謝Kimin & Yves協助拍攝》
2016-08-05 9:26 發佈
以史(提芬)大的打法跟體型來說
史大你覺得CURRY 2.5跟KD 9相比 哪雙比較適合?
這雙鞋真好看
拍的照片也好棒
最近有打算買一件勇士隊球衣
看了這篇文章有點想買這雙鞋了
其實還有這款顏色,這才是第一款發售的顏色
當初有想過入手
不過一進鞋店,出來卻是提著一雙Kyrie II....
沒法度阿,腦子一直浮現出 kyrie 那致命的3分,還是 Curry 最自豪的3分........

BTW,我是支持勇士的喔~!!!

許多鞋友說配色會救了一雙鞋,果然是真的
原本覺得Curry ONE 已經是巔峰了,後面的越做越醜,
Curry 2.5剛發表時真心覺得UA該把他們的設計師給炒了
結果新出的紅黑配色毒到我了...

Curry 2.5 和 KD9我都穿來實戰過,假設2.5的腳感跟2的腳感差不多的話,
我覺得KD9不太適合頻繁的變速、轉向、急停等激烈的打球方式,
KD9不可否認全腳掌的ZOOM AIR腳感舒適度是頂級,抓地力也還算不錯,
但中底基本上是個渣,連一點點抗扭轉的能力都沒有,
包覆性僅靠鞋面來支撐,我實戰時對KD9的抗扭轉力缺乏信心,
幾次急停變向都差點翻船,打起來提心吊膽的,
而前後腳掌的分離式ZOOM AIR,僅用一條單薄的導管做連接,
對岸已經出現不少導管斷裂,整個ZOOM AIR報銷洩氣的災情了,
單論售價,KD9實在太嬌貴,C/P值不高

至於Curry 2 我穿著時,覺得整體鞋面支撐、緩衝、反應,抓地,
就是中庸二字,沒有特別突出的地方,但很平衡,實戰很夠用,
不過Curry 2的踝部支撐因為沒有填充物,所以非常薄弱,
雖然中底抗扭轉能力挺出色,讓腳踝的疑慮可以稍微小一點,
但沒上護具的話,始終覺得踏實感差了一點,
Curry 2對我來說有一點像是偽高統,有低筒的靈活性,
但缺乏高筒對腳踝保護的安定感,
若2.5改善了這個缺點,或許是一雙值得入手實戰的好鞋,如果價錢可以跟親切的話...

題外話,近期我穿過覺得實戰最出色的鞋是Carzylight 2016
以我的打法而言,CL2016在實戰上的表現把KD9和Curry 2甩了好幾條街

jones28 wrote:
以史(提芬)大的打法...(恕刪)


我個人覺得這兩款鞋在取向與設定不太相同

CURRY 2.5在整體保護性上讓人更有安全感

如果是在地板比較多灰塵的場地上CURRY2.5的抓地力比較讓人放心

而KD9的避震效果與靈活性則更為出色些

所以還是取決在您的需求與打法上

建議大大實際試穿才比較準確喔

1981 wrote:
這雙鞋真好看
拍的照...(恕刪)


感謝大大的肯定

也期待能看到您的實戰分享喔

hychan wrote:
其實還有這款顏色,這...(恕刪)


非常感謝大大補充

當初知道有這款配色

但拍照時沒借到實鞋...

Jason kid wrote:
D9實在太嬌貴,C/P值不


感謝Jason kid大大分享

2.5跟2相比

對腳踝保護的安定感真的提升不少
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結