ESPN評選NBA史上前10強控衛，當紅炸子雞神射柯瑞篡位勇奪第4強！

球德洛

球德洛
個人積分：5172分
文章編號：58896425

5172分

樓主

2016-01-14 9:19

十大控衛

助攻抄截王天才老史第三，他真的可以說是樹立凡人練到頂可以到什麼境界的最佳模板教材了 ^++^

可惜手套培頓落榜了

2016-01-14 9:19 發佈

文章關鍵字 ESPN NBA 評選神射柯瑞控衛炸子雞 10

wayneko7

wayneko7
個人積分：0分
文章編號：58896671

0分

2樓

2016-01-14 9:38

咖哩被擺到第四這應該是單純順勢炒話題做新聞
目前還看不出入選理由,他能贏過後面幾位真正稱職控衛嗎(助攻/失誤/抄截數據)
如果以單純一兩年的得分爆發就可以被入選
那AI3更能入榜了

kevintsai0622

kevintsai0622
個人積分：364分
文章編號：58896802

364分

3樓

2016-01-14 9:48

那篇文章吹捧curry太明顯了！只能說將來或許有機會。。。

phatcat

phatcat
個人積分：86分
文章編號：58897165

86分

4樓

2016-01-14 10:09

球德洛 wrote:
十大控衛助攻抄截王...(恕刪)

魔術強森已經開炮了，說老史跟咖哩不應該在 IT 前面。

話說回來，咖哩只要沒有傷勢狀況下，每季都有相當水準，並不是只有上一季曇花一現。

MUS

MUS
個人積分：2939分
文章編號：58897995

2939分

5樓

2016-01-14 11:08

滿差的投票, ESPN內部的專家也不外如是.
以Peak Performance和Career value來斷定TOP 10, 基本上就是要求PG也要兼SG這種雙能衛的功能, 而不是單純PG
但問題是很多時候球隊交易人來人往, 球員有時候1/2號位置互換是常有的事情

另一個NBA countdown就比較正常一點, 會看"以PG or SG"的身分上場場次去統計, 咖哩在這裡就跌出10名外了.

^^A 請多多指教~

phatcat

phatcat
個人積分：86分
文章編號：58898565

86分

6樓

2016-01-14 11:48

MUS wrote:
滿差的投票, ESPN...(恕刪)

加上勇士現在這種球流動的方式，咖喱雖掛控球後衛，但是攻勢常常不是他開始啟動，所以他的定位的確有點模糊。

史派克

史派克
個人積分：89分
文章編號：58898851

89分

7樓

2016-01-14 12:10

phatcat wrote:
加上勇士現在這種球...(恕刪)

這就是所謂的時勢造英雄

當年在太陽馬利安跟阿罵也是打得虎虎生風

但是一轉隊之後就每況愈下了

球德洛

球德洛
個人積分：5172分
文章編號：58899954

5172分

樓主

2016-01-14 13:41

phatcat wrote:
魔術強森已經開炮了...(恕刪)

尊重愛滋強個人的看法

誰強誰弱各有定見

但老史締造助攻和抄截兩項第一紀錄也恐怕後無來者了 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

p22118810

p22118810
個人積分：24分
文章編號：58900063

24分

9樓

2016-01-14 13:50

只是個人意見:

不可否認柯瑞確實有能力~~但基本上列入史上的條件應該已經退休或即將退休為準~再不然就是已經打滾多年的球星...

因為這樣比較客觀吧~~

因為史上的意義是拿生涯的事蹟及平均表現來看~~因為前五年平均30分~~不代表後五年就一定平均30~~

就好像a現役球員剛開始到現在三年平均40分好了~~但b退役球員生涯20年平均30分

試問誰是史上得分王~~如果說是a現役球員是史上得分王應該不公平吧~~~

柯瑞的路還很長~~如果順順下去打球~~名列第一也不是不可能~~但最難最難的就是"順順下去打球"
很多強者剛開始猛但後面可能受傷或其他因為來影響數據~~甚至無法打下去~~

這也就是那些列入名人堂球員的可貴~~

列入史上應該至少以十年生涯為標準~~~

19900508monkey

19900508monkey
個人積分：227分
文章編號：58901306

227分

10樓

2016-01-14 15:25

才正要起飛而已
後續如何還有得看
以他現在進化的幅度
再續成長下去
遲早被認可的