中華白藍隊的球員是不是不太運球

larru
個人積分：65分
文章編號：57300587

65分

樓主

2015-09-02 14:36

昨天看了一小段台灣內戰

除了運球過半場與finish之外

是不是不太做運球這動作

像是後衛喊完戰術直接傳來傳去最後回到中鋒手上

可是他站在三分線很尷尬

看伊朗與紐西蘭對戰

後衛與小前鋒仍會運球移動到正確位置才傳球

否則定點傳球不是超容易被預測的嗎

而且台灣後衛運球好像很詭異

一般外國選手4秒內會過半場

台灣都要撐到快6~8秒才過的了線(這樣不就只剩下16秒左右才開始跑戰術?)

小前鋒基本上除了finish之外不太運球, 運了掉球機率高

台灣不是應該是亞洲後衛的佼佼者嗎?

2015-09-02 14:36 發佈

文章關鍵字中華白藍隊球員

行走的荷爾蒙

行走的荷爾蒙
個人積分：2750分
文章編號：57301533

2750分

2樓

2015-09-02 15:51

larru wrote:
昨天看了一小段台灣...(恕刪)

亞洲後衛的佼佼者 <== 伊朗菲律賓韓國可能還比日本差

chen0822

chen0822
個人積分：342分
文章編號：57301828

342分

3樓

2015-09-02 16:14

larru wrote:
昨天看了一小段台灣內...(恕刪)

因為我們的後衛運球不好，基本上也沒有優勢，所以多數功能只是把球帶過半場

然後由前鋒來發動進攻(切傳找出空檔)，尤其我們後衛對位沒有優勢，
通常只要一失誤，被反快攻根本就是任由人家予取予求

你看韓國、日本或是菲律賓的後衛(身材跟我們差不多)基本上運球好，外線準

相較之下我們的後衛找不到任何優勢!

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2169分
文章編號：57329746

2169分

4樓

2015-09-04 17:38

1.傳球比運球快。
2.趁防守球員移動中進行突破極簡單有效。
所以快速導球找進攻點，是籃球的基本觀念。

若要靠個人優異能力進攻，
如中鋒低位單打吸引包夾，但中華隊沒這種人才。
或鋒衛切入撕裂防守，需要切入能力+廣角視野，這種人才更難得。

加上國際賽沒有規定一定要守盯人，很多隊都守區域。
破區域的方法就是先導傳找進攻點。

倒是美國隊，似乎人人基本動作、體能都很好的樣子，
但也經常看到隊友都在折返跑...
不知道他們是習慣還是很幹？

從 APP 打開