Jeff Van Gundy 對於如何反制 Bogut 封鎖 Allen 的看法

感謝上次分享各位網友熱情的回應 第一次進來的大大可以先參考這篇

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=642&t=4380938

最近ESPN的 Podcast Zach Lowe 和 Jeff Van Gundy 也有討論這個話題,我覺得討論得很好。整理以後以下跟大家分享:

勇士灰熊的 Game 5, Tony Allen 因大腿後肌拉傷缺戰。Curry 不意外的在三分線外出手13次進6球,輕鬆拿下18分,率領勇士以98-78輕鬆壓下灰熊,率先取得聽牌優勢。Tony Allen 不在場不僅 Curry 發燙,連最近陷入嚴重低潮,連灌籃都灌不進的Klay Thompson今天也利用比賽後段分數拉開後的時間,放鬆心情出手,找回手感。三分球投4中3,全場投16中7得21分。如果這對全聯盟最會得分的後場真的因為這場比賽而找回自己的節奏,那灰熊今年季後賽真的就危險了。

灰熊真的-非-常-灰-熊-需-要 Tony Allen 在場上。

所以回到Kerr把中鋒Andrew Bogut放去對位Tony Allen,結果造成禁區大塞車,灰熊Gasol和Randolph都吃鱉,迫使教練把Tony Allen換下場的問題。如果你是灰熊教練 Joerger,你會怎麼做?

1) 趁明天休息,Allen你給我練投一千!
2) 下次Allen拿到球,切入製造犯規
3) 跑吧! 打反快攻!! 不讓 Bogut和Allen對位!
4) 把Allen當 DeAndre Jordan用 (啥貨!?)

ESPN專欄作家Zach Lowe 和前NBA教練現任球評Jeff Van Gundy今天有在他們的Podcast “Lowe Post” 討論這個話題。Lowe 選 3), JVG 選 4)。

Again, 他們沒有瘋了。

灰熊雖然絕對不是快攻型球隊,但這並不代表他們不能利用擅長的籃板或防守抄截優勢來發動反快攻。這樣的反快攻可以讓勇士隊來不及把防守對位建立起來,也就不會有Bogut放空Allen的問題。

不過JVG的戰略更有意思。把Allen當作DeAndre Jordan。

小人物如果有看快艇對上火箭,有時候DeAndre Jordan也會因為要清空禁區,移動到中遠距離。這時候Dwight Howard完完全全不會理Jordan,就像Bogut對待Allen一樣。但是難道Jordan就沒功能了嗎?

Jeff Van Gundy 對於如何反制 Bogut 封鎖 Allen 的看法

下一秒鐘,如果你是努力瘋狂追逐著射手JJ Redick的Jason Terry,你將會全速的撞到一堵6呎11吋高,265磅的牆。然後眼睜睜的看著JJ Redick 接到傳球,輕鬆的在三分線外出手。

沒錯,要把Tony Allen當DeAndre Jordan用,就是要讓他全場去主動擋人,幫助隊友出手。
可以想像如果Tony Allen 去三分線幫Courtney Lee 或 Mike Conley擋防守者,他們會有多大的出手空間嗎? 反正協防的Bogut….. 還在禁區??

季後賽籃球真的是精彩的受不了。

原文來自
https://www.facebook.com/littleguylayup/photos/a.1540654649542586.1073741828.1538942066380511/1570131209928263/?type=1&theater

Zach Lowe 和 Jeff Van Gundy 的討論
http://grantland.com/…/the-lowe-post-podcast-jeff-van-gund…/
2015-05-15 12:15 發佈
記得灰熊兩位後場三分命中率偏低,勇士應仍是守禁區優先;如果灰熊打反快攻,打攻守轉換,雙熊會累死,反而有利於勇士才是。

wwoops wrote:
記得灰熊兩位後場三...(恕刪)


我也覺得打反快攻灰熊真的很不擅長
不過一樣回到老原則 要禁區敞開 外線就是要發揮
既然 Bogut 放空 Allen, 那倒不如去讓 Allen set picks
讓外線有更充裕的時間出手

無論如何 一定要保留 Allen 在場上封鎖 Curry
不然他發燙真的造成的連鎖效應太嚴重
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?