ESPN專家的評論是針對Kobe?

【聯合晚報╱記者王樹衡/綜合報導】
林書豪在湖人隊出賽8場,平均出場時間31分鐘,比起上季在火箭隊擔任替補,僅增加不到2分鐘,美國ESPN專家建議,「當布萊恩(Kobe Bryant)坐板凳時,應該給林書豪更多上場時間。」

ESPN邀請三位專家對談,針對湖人開季低迷進行檢討,首要的問題是林書豪上場時間,一致認同應給林書豪更多的上場時間。

第一位專家霍默斯(Baxter Holmers)說,「目前湖人在外線並沒有太多得分點,所以當小布不在場上時,如果能看到林書豪在場上承擔更多得分責任,打得更為積極,那將是很棒的事。藉由這種方式,無疑會增加他的自信,因球季一開始,他還在適應小布表現起起伏伏。」

第二位專家謝爾本(Ramona Shelburme)則說,湖人本來是要讓林書豪打替補,因為他適合快節奏的打法,可做為球隊第二陣容的主力。但計劃改變,奈許 (Steve Nash)受傷,他成為先發,因此要花一點時間適應與小布搭配。關鍵在於林書豪要打出積極性,湖人需要他組織全隊的進攻,而非光顧著小布一人。給他多一點不用去顧慮小布的時間,有助於他恢復肌肉記憶,做最好的發揮。

第三位專家馬凱斯(Arash Markazi)說,「重要的不論布萊恩是否在場上,林書豪都要打得更主動一點,現在情況是,只要小布在場上,林書豪就變成了另一個人,變得不夠積極。湖人需要做的改變,就是放棄讓小布為得分王的想法。」

有趣的是,三位專家探討的另一個主題是,「奈許有需要發一封公開信,給湖人隊球迷嗎?」不管是道歉、說明還是鼓勵,三位專家一致都說,「沒有必要,因為這對湖人並沒有什麼幫助。」

【2014/11/14 聯合晚報】

言必稱小布
2014-11-14 19:56 發佈
espn 曾對 kobe 做出40名不是代表不好
是他太強跟打法太自我, 而且老了

shaq 時期他還在學習不算, 之後她不能算是一個好的領袖

他天生不是領袖, 也不懂得團隊
他需要另外球星來配合他才有辦法(而且是不邀功, 不自私的, 例如gasol)
有稍微威脅到他的一哥就會把別人氣走(d12)
說真的, 要是能夠有d12 他會輕鬆多少

在他的眼中只有自己老大, 其他人都是配合他的(這一點他執行的比火箭基石還徹底)

他的隊友一定要是相當不錯的水準(不需要再找自信的那種)來跟他搭配他才會信任
信任不是多傳, 是自己不用那麼費力自己來
他不會捨棄身段, 然後慢慢的教育跟給他隊友手感/信心
這一點也是為甚麼我沒有很喜歡kobe, 過去20年偉大的球員我並不認為他比shaq,td,lbj 好
尤其td/lbj 都是在為球隊的進步跟大家能夠融入為主
他則是自己>球隊

但是無可否認, 他真的他X的會得分, 目前看來, 自jordan 最會得分
給我一場出手40次
搞不好我也能進名人堂

ermenegildo zegna wrote:
espn 曾對 ko...(恕刪)


歐尼爾 你怎麼說...

ermenegildo zegna wrote:
espn 曾對 ko...(恕刪)


句句到位、完全認同~

但是柯粉就是看不出來~
ermenegildo zegna wrote:
espn 曾對 ko...(恕刪)

相當正確的說法,Kobe打球從來就不以團隊為主,他只想贏,但是只想用自己的力量贏,
所以Shaq被他搞走,然後到熱火和Wade搞了一枚冠軍戒。

Kobe到了生涯末期,最懷念的隊友竟然不是和他一起打出三連霸的Shaq,
因為Shaq搶了他的總冠軍MVP,

也不是和Gasol一起合組雙塔的Bynum,即使他們一起攜手拿下二連霸,因為Bynum批評Kobe
太自幹。

就只有不貪功不搶丰采的Gasol是Kobe最懷念的隊友。

身為球迷,我尊重Kobe的個人成就,但我不會尊重他這個人。

TD才是值得尊敬的NBA球員典範,十幾年如一日,馬刺的球員來來去去,從未有人說過TD的
不是,有TD在的馬刺,不會有一勝九敗這樣的戰績,即使沒有樂透簽,也沒有明星球員的助陣,
馬刺依然年年超過五十勝。

Kobe沒有明星隊友助陣,就只能刷個人數據,他要不是有拿到五枚冠軍戒,充其量他的歷史定位也跟
AI差不多罷了--->只會自幹,無法提升團隊能力。

glide01 wrote:
相當正確的說法,Ko...(恕刪)


同意

湖人隊如果想以kobe為主軸
其他球員最好都是擺籃板機而不是球員
反正K粉不在乎球隊戰績
kobe得越高分 高難度出手越多 命中率也不重要
重要的是高光威武阿

MineLee wrote:
同意湖人隊如果想以k...(恕刪)


不要這麼說 太傷人了
只會認為其他隊友打鐵
所以KOBE更要自己一直投才不會輸更多
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?