• 4

Brandon Jennings 說 Kobe 是歷史最強, 因為他的得冠幫手比MJ 少

http://bleacherreport.com/articles/2168979-brandon-jennings-calls-kobe-bryant-the-greatest-ever-says-mj-had-better-cast

BJ是頭撞到了嗎?
2014-08-20 12:10 發佈
那個時候的歐尼爾 猛到爆炸~~~
湖人奪冠與其說是KOBE的功勞,我倒覺得歐尼爾才更像是.....
湖人 老牌球隊
公牛 大爛隊一個
怎麼能比?
論經費論人才差太多了

如果KOBE把尼克拉金塊啦火箭啦山貓之流的隊伍帶到總冠軍幾次還比較有可能相提並論吧?
在BJ眼中

「人」才是幫手

肥歐大概是怪獸等級,所以不能算幫手

這..... 雖然本身是死忠KOBE迷,但...... MJ 還是比較強!

Brandon Jennings 提出的論點是

KOBE 拿到三連冠的時候,隊上只有一個很強的球員 SHAQ。
但 MJ 那時候有 Scottie Pippen, Dennis Rodman, Ron Harper, Horace Grant, Steve Kerr, Toni Kukoc, John Paxson, B. J. Armstrong. 很多人幫忙拿冠。

再來BJ又提到 KOBE 拿到另外兩冠時,隊上可以說是沒有一個很強的球員。
((私心認為 Pau Gasol 已經很強了啊))

再來 BJ 又說 KOBE 對現在很多年輕球員來說也是很大的影響。
((應該是在說自己跟PG13還有LBJ跟KD吧.... 大家都公開表示過都是崇拜KOBE長大的))

恩~~~ 即使有很多好球員幫忙MJ奪冠,MJ本身的偉大不會因此而減少啦。

不過不可否認的是,KB 是有史以來最接近 MJ 的球員。
Jennings 想交易到湖人~結案~巴結先
kyo3688x wrote:
那個時候的歐尼爾 ...(恕刪)


+1

KOBE前三冠的湖人 原本就是SHAQ是一哥

KOBE只是第二人的角色 把SHAQ踢走

KOBE隔年也帶不起球隊 季後賽好像第一輪就出局了

後來直接不平等交易 弄來全明星GASOL 才又拿兩冠 所以KOBE要比MJ 別笑死人了

MJ一個人帶起隊友變讓隊友變全明星 KOBE前三冠也不是一哥

後兩冠弄GASOL來 這就叫史上最強 那LBJ一定更強
asoma wrote:
KOBE只是第二人的角色 把SHAQ踢走

個人是覺得MJ比較強啦!

不過

大歐離隊跟Kobe沒什麼關係~~不管Kobe有沒有留在湖人...大歐的薪資湖人都吞不下去

別再說什麼把大歐踢走這種曖昧不清的說法了!

nylakers wrote:
這..... 雖然本...(恕刪)


所以說 jennings 頭有洞

可以看看唬人早期 陣容
1999: nick vanexel, eddie jones, shaq
2000: shaq kobe rice fox harper shaw
很差嗎? 就連之後mitch richmond 去唬人

2003 GP+MALONE

2008
pau bynum ariza odem(這些人都是廢物嗎?) 除了ariza 都明星隊過, gasol 在灰熊也是1哥
2009 + mwp, 好歹也是曾經年度最佳防守球員

2013 nash+ d12

你要說沒有幫忙?

realestatepro wrote:
2013 nash+ d12

這兩個還是真的沒有幫到什麼忙
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?