這篇報導是真的嗎?
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.js.xinhuanet.com/2014-07/29/c_1111851332.htm
來自美國媒體的消息，湖人隊內已經對新賽季的首發陣容給出了一個初步的預設。未來，林書豪將有望成為紫金軍的新主控，並和傷愈回歸的科比搭檔後場；而在前場，尼克-楊、布澤爾以及喬丹-希爾，將佔據另外三個先發的位置。
但個人認為可以試試看把Randle換上先發，有三個壯碩靈活的大個子相信防守層級加一倍，很驚豔Randle的靈活性，進攻也不打折! Young則為第六人可以解放他的攻擊力!
對於湖人這季從JL剛轉隊的悲觀到現在審慎樂觀，因為越是不被看好越是無私有共同的目標，摳鼻老大果然展現NBA老大哥的高度，最近對於團隊的鼓勵鞭策與主教練的防守體系再配合無私的團隊進攻，這將會很有想像空間。
摳比 : 剩下兩年自我突破另創高峰，自我要求高的球星典範
JL : 高度宗教信仰為神打球，勤奮努力不服輸的個性，只要在團隊融合且被信賴的球隊，可望瘋狂。
Randle : 一樣有虔誠的信仰，擁有過人的天賦的明日之星
Boozer : 兩度全明星，為NBA好爸爸的典範!
Jordan Hill : 這兩年的拚勁，力求不斷的成長，刻苦耐勞不服輸的藍領。
這個是個人幻想要的先發
robertlala wrote:滿認同板子上的排法
教頭提出他的體系就是...(恕刪)
在這裡想幫Boozer說點話
Boozer一直以來都被認為是undersize
但其實6呎9吋的身高在大前鋒正屬標準
跟 Karl Malone, Zach Randolph, David West 和 David Lee 同高
比 Kevin Love 和 Blake Griffin 也只矮一吋
且體重勝過上列所有人
配合他7呎2吋的翼展
只要身上的266磅大多數不是肥肉
基本上是不吃虧, 甚至還有優勢的
當然要是能再高個一吋就更棒了, 但相對身價和市場自然也...Big Al?
在小前鋒的位置
小弟覺得板子上以Nick Young為先發(特別是當KB不在家)
後面讓Johnson頂著, 在重要時刻發揮防守優勢很理想 比起Young, 小弟更期待他
加油啊, 把小Marion的樣子拿出來~ 我不是叫你裝猿人臉啊喂~
至於Randle
他有成為肌肉派全能前鋒的潛力
有著Griffin級的變態體能和Griffin級的短手
又有小前鋒打法的切入跟外線能力
但就"全面"來說, 其實不會輸給Jabari Parker
但在大學時的肌肉派打法 ...(望向Shabazz Muhammad)
不過小弟覺得讓他主打小前鋒有點可惜他的長程發展
特別是看在那隻讓他從狀元候選一路到第七的右腳上
還是讓他在Boozer後面以大前為主 但Boozer的幽默還是不要學的好
有時可打小前鋒的活棋
花點時間好好養傷也好好養成, 對湖人來說絕對是有利的
特別是以湖人目前的陣容
打小球時有Randle在大前, 可能比Boozer更合適
Taj Gibson 6'9"
Luol Deng, 6'8", Mike Dunleavy Jr., 6'9"
SG KOBE
SF YOUNG
PF BOOZER
C HILL
這個先發陣容是OK,只有SF部分比較有機會變化
如果YOUNG先發那湖人第六人部份幾乎沒有板凳暴徒
個人比較傾向讓Johnson先發YOUNG當第六人
Johnson有三分能力,與可以開發的防守
加上LIN,KOBE跟BOOZER不可能連線都有持球進攻能力
HILL乖乖當防守籃板苦力,雖然陣容矮了點,卻是比較好的選擇
至於Randle今年暫時還是乖乖的當Boozer的替補好好鍛練
希望不要變成另一位火箭的JONES
Ed Davis應該還是會放在C替補HILL的位置
除非這兩位有人受傷,不然Robert Sacre還是會顧飲水機的位置
然後Nash部份就真的比較不確定,如果健康打個替補1.2十分鐘應該ok
Jordan Clarkson角色算是買個保險,只是他的組織能力會讓人有點擔心
內文搜尋
從 APP 打開
X