• 5

現在的籃球員身體素質更好但普遍不耐操?

可能又有人要說貴古賤今了,不過事實上確實是有這樣的現象,
看看以前怪物級的Jordan跟Malone到40歲得分防守一樣強,
三大中鋒36歲之後還有水準演出,傳奇天鈎賈霸42歲才退休.
現在這些飛天遁地的球員剛進NBA時生龍活虎,但十年後傷痛不少,
代表人物為J. Oneal, T-Mac, V.C., A. stoudemire等,
以及季後賽看到的KG與R. Hibbert都得零分,感覺實在很兩光.
以數字來說,還是90年代的明星球員有更長遠而穩健的得分表現!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
2014-05-08 10:17 發佈

BlueMoon2100 wrote:
可能又有人要說貴古賤...(恕刪)


素質更好不代表能打永遠的體能球

90年代球星都有自己的獨特方式

可以避免在體能下滑後能力出來很大的落差

這些體能球星一旦弱化就什麼都沒有了

我個人覺得有些人是因為太早進入NBA
如果有經過強度相對於NBA較低一些的大學籃球
至少在受傷還沒嚴重時就懂得保護自己

太早打NBA
年輕人又急又不懂保護自己
身體還沒成熟
就把年輕底子用光光了
mingaska wrote:
我個人覺得有些人是因...(恕刪)

其實是比較接近二樓說的~~

因為以前的內線球員大多都會在生涯早期就把腳步練起來~

雖說大歐的體能無人能及~但他也是在大學時代就已經開始學內線的腳步運用了!

而不像現在的球員進到聯盟後就一昧地靠著勁爆的體能來打球

雖然說球風很剽悍好看~

但是直上直下的對身體負擔太大~很容易受傷!

相反的~90年代以前的內線球員球風看是沒那麼剽悍~但不代表他們沒辦法打體能球

而是如果能用更輕鬆更有效率的方式打球~又何必榨乾自己的體力來對抗地心引力呢?
現在的球員因為先天身體素質好,高中大學時代靠著體能就足以大殺四方,掩蓋了球技不足之處
所以他們不像80、90年代的球員那麼熱衷於苦練基本動作,前輩們大多是底子打的差不多了才進NBA
反觀2000後很多年輕球員是早早進了NBA,好幾年後才開始練腳步、低位、中距離
底子不夠厚實,一旦受傷了或是老了,打不了體能球,數據下滑的程度就慘不忍睹了
何況如今快節奏進攻的小球盛行,對球員身體的耗損更大,體能顛峰時期恐怕還會縮短

BlueMoon2100 wrote:
可能又有人要說貴古賤...(恕刪)


別人我不敢講
但JORDAN可是史上第一個也是唯一一個40歲+還能拿40分+
以他的種種神蹟、數據和影響力
幾十年後仍被奉為籃球之神的話
我也不會說是貴古賤今
老史 馬龍 jordan這三個簡直是鐵人代表
打到40歲功力也沒差太多
現在的球員要打到40歲好像找不到了

cai.za wrote:
老史 馬龍 jord...(恕刪)

Nash本來也可以這樣
在太陽最後一個球季(2011-2012)他助功數還是全聯盟最多
轉到湖人後角色改變
後來還有腿傷導致背部痙攣神經性問題
其實他要是保持健康狀態
他應該跟Stockton差不多

cai.za wrote:
老史 馬龍 jord...(恕刪)

如果Kobe和LBJ不是那麼年輕就進NBA的話...或許可能...
我是覺得KG跟VC這兩個真的要原諒他們
一個快38歲,一個37歲
這個年紀一但受傷
回復都很慢
所以很多球員這時都選擇退休
VC的話整季出賽81場
身體還算健康
但比較被定位為第六人
不像以前是陣中第一第二號持球人
不過他平均每場還是可以貢獻1.8顆三分球
以這個年紀算水準之上
  • 5
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結