延長賽最後7.9秒，拓荒威廉斯2罰俱中，拓荒者取得123：120領先，火箭最後一波攻擊由貝佛利持球運過半場後，遭遇馬修斯和里拉德夾擊，馬修斯斷球一刻註定了火箭落敗命運。
但拓荒者之所以能跟火箭打入延長，是正規賽的失誤則是險些釀成大禍，最後28.9秒，火箭以104：102領先，豪哥被拓荒者經驗老道的威廉斯伸手一撈掉球，並快攻得分，逼入延長加賽。
所以火箭今天輸球的戰犯，要算貝佛利，還是豪哥??
拓荒者應該不會選擇犯規凍結時間，林書豪卻像怕被犯規般拼命往前衝，
就算被犯規兩罰進二贏四分，只進一都還贏三分，對方剩一次進攻機會，
豪哥拿球時五個火箭球員都還在後場，沒人在前面要快攻，不知為何他拼命想帶球過半場，
其他火箭球員都在後場呆掉了，明明應該留在後場慢慢準備，或是叫暫停，穩穩拖完進攻時間做最後一擊，
即便沒進對方也剩不到十秒做最後一波，偏偏他選擇最爛的方式處理球，種下敗因，
比佛利在OT最後一擊拿球時落後三分，時間已經剩七秒，
要飯哥過去要卡位做擋拆，但他卡位不紮實，讓李納德輕鬆就過去繼續守比佛利
連同本來守要飯哥的防守者都黏了上去，比佛利瞬間被兩名球員包夾被抄，
怎麼看比佛利被抄都情有可原，但林書豪那球怎麼看都實在是腦殘。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
CA91007 wrote:你的分析還真的只挑你想要的說
豪哥拿球時火箭領先兩...(恕刪)
照你說,33秒,火箭被犯規,可罰2球,若2球都進贏面很大
但若只進一球,拓荒者有可能以3分追平
若一球都沒進呢?拓荒者可以用2分追平,或是用3分反超(甚至絕殺)
另外,有可能拓荒者不犯規,守住火箭的進攻
快速反擊,2分追平,或是設計3分戰術,反超甚至絕殺
Lin就算保住那個球權,不代表火箭贏定了
過去3場比賽,領先超過2分,都進入OT了
哪來的自信,說昨天那場,Lin保住球權,火箭就一定贏?
以結果論來說,正規賽Lin的失球,結果就是平手進入OT
以輸球的戰犯來說,硬要推給Lin,還真的是笑話一則
上述連結的分析就很清楚了
另外,我再補充,明明林黑都一再強調,Lin的防守不好
但好笑的是,冰箱卻在暫停後,把原本沒在場上的Lin換上來
火箭是要進攻嗎?還是輪到防守?
第一次看到該防守時,卻把所謂防守不好的球員調上來
這是哪門子的神調度?
要說戰犯,冰箱才是當然的第1戰犯
當下喊不喊暫停說實在只是馬後炮~
附上影片:
Jeremy Lin loses the ball & Portland takes the lead at the end of regulation
好玩的是這一球失誤雖然讓對方超前了
但最後仍然追平打入OT
結果沒有林的OT打到輸(最後才上去一點時間)
輸球的責任卻要算在林這一球
這有道理嗎?
輸球要檢討的事可多了
林確實有錯
但並沒錯到必須承擔所有輸球的責任
結果看到的卻是全一股腦算在林身上
是因為他自己也認了嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X