今天這場火箭vs公牛比賽,就是很經典的麥海爾式調度。

今天這場火箭vs公牛比賽,就是很經典的麥海爾式調度。

因為戰績有些大大會說麥海爾是不錯的教練,我想今天這場比賽又把大家拉回明星賽前的記憶,證明火箭真的就是打順風球的隊伍;先發球員如有狀況,就準備舉白旗投降,毫無看到麥海爾有任何針對因應戰術來破解或減緩失分能力。

火箭在明星賽後拉出一波連勝氣勢,霍華與哈登的發揮居功厥偉,但卻掩蓋了教練團不求上進的作為,在進入季後賽之前如不再作足功課準備,可能如期會提早放假,浪費球員們的天份實屬可惜。

而何謂麥海爾式調度?簡單來說就是靠先發、靠先發、靠先發,偶爾參雜三衛撐場,沒了!時常看到火箭先發群打滿38分鐘以上的場次,卻鮮少板凳配合支援以調節體能的聰明調度,就連比分大幅領先時也常看到哈登刷分秀,在NBA其他隊伍也純屬少見,隱憂一。

隱憂二,鮮少看到第二隊伍有戰術配合:第二隊伍的重要性也不亞於先發,但麥海爾式調度,通常重心還是擺在先發,板凳的功能只僅於做球給先發,淪為折返跑的田徑選手,板凳們培養不出信心。

隱憂三,麥海爾的頑固心態:林的組織,總不受教練青睞。從哈登與林同在場上的數據來看;林不會影響哈登的得分,反而可減輕哈登帶球突破的重擔,但為何還是轉為替補?可能就是頑固的既有印象,充滿活力防守的小貝大於原本先發的林,應不會改變。

雖然分成三項,但其實就只有一個重點,太依賴先發球員的天份在打球,開放式的打法固然是一個戰術,但總要依對手狀況來做調整,"總"教練的不作為或沒能力,葬送了一群有天份有實力的球員。
2014-03-14 11:28 發佈
一場球就可以把麥克海爾打回原型了
樓上分析的真好
真想聽聽欣賞麥克海爾的人有什麼話說
不過已經在避風頭了
季後賽第一輪 就會打包回家了

在來就會換教練~~~PS 現在換也不是很好囉

paullinball wrote:
今天這場火箭vs公牛...(恕刪)


看了公牛跑位~就覺得....


火箭根本沒戰術


全都是單打狂


不用組織


難怪後來叫林書豪畫戰術板

因為冰箱從來也沒畫過.........

我們還沒準備好,我們還沒準備好,我們真的還沒準備好。


momoevil wrote:
我們還沒準備好,我們...(恕刪)

今日最中肯,本週最經典!

paullinball wrote:
今天這場火箭vs公牛...(恕刪)


人家麥帥都那麼老了

大家都明白人

雖然是實話 但也別點出來 讓他混口飯吃麻~~~~




paullinball wrote:
今天這場火箭vs公牛...(恕刪)


拜託...沒看到冰箱暫停時 跟球員講的戰術嗎??? 有轉播到啊!!


"play harder, play smart"..


就這兩句啊... 這就是她的戰術啊!!!

靠...我也會...我來當好了...一年也可以拿幾百萬美金...
經典麥式領導+1,當然都知道要打得更"play harder, play smart",但怎麼做你要跟球員說啊,不然你乾脆在場邊扮長臂猿干擾對方好了...
還有翹腳在旁邊看也頗經典
公牛總教練領先30分還站著盯場咧
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?