• 7

harden 這個毒瘤在NBA的排名

http://nba.si.com/2013/09/20/top-100-players-of-2014-nos-10-1/2/

http://espn.go.com/nba/story/_/id/9861913/2013-nba-player-rankings-4

http://bleacherreport.com/articles/1815864-fantasy-basketball-2013-ranking-the-10-best-players-at-each-position/page/4

數據比賽的nba fantasy, harden 目前也排名前20

espn 第4
nba si 第11

http://stats.nba.com/leaguePlayerGeneral.html?pageNo=1&rowsPerPage=25&MeasureType=Advanced&PerMode=PerGame&sortField=PIE&sortOrder=DES&filters=MIN*GE*20
就連 nba 最新數據, pie, 比之前eff 參考更多
harden 也前25
美國專業媒體都是白癡, 每天看籃球居然還把這種毒瘤排那麼前面
他對球隊都是0貢獻, 眼神防守,不傳球,自幹,只會要foul
nba 這麼多人才

這其中一定有甚麼誤會


2014-01-06 14:26 發佈
看了這麼多你引用的排名
Harden好棒好威喔~真不愧是火箭的一哥!!
(我沒有文不對題喔)

你自己在這裡高興就好~~~
(我很夠意思吧~特地來捧場)

realestatepro wrote:
他對球隊都是0貢獻, 眼神防守,不傳球,自幹,只會要foul

那些排名跟這些你說的評語有什麼關係嗎??
0貢獻=>有人這樣講嗎?
眼神防守=>這些排名有把防守列進去?
不傳球=>這些排名有把傳不傳球列進去?
自幹=>這些排名有把自幹列進去?
只會要foul=>這些排名有把要犯規列進去?

你到底在害他還是在幫他啊

fthsioa wrote:
是他們白癡還是你白癡...(恕刪)


我們都知道誰是白癡


realestatepro wrote:
美國專業媒體都是白癡, 每天看籃球居然還把這種毒瘤排那麼前面
所謂一白遮三醜

美媒先看得分,得分高才是王道
taijohnny wrote:
我們都知道誰是白癡...(恕刪)


我今天遇到一個
他說要特赦gasol

Ethan_akira wrote:
看了這麼多你引用的排...(恕刪)


火箭戰績代表一切
常輸爛隊
接下來有好戲可看
當林書豪交易走,然後火箭掉到西區老八
或沒進季後賽或第一輪出局
的內鬥肥皂劇才好看
taijohnny wrote:
火箭戰績代表一切常輸...(恕刪)


今年沒有林的戰績
5-2(含對atl, 出戰4分鐘)

以戰績看起來
應該是不錯~

林對火箭有幫助, 但是沒有他其他球員也是會替補上來
沒有parson 就是0-2

以這兩場參考
看出來parson對火箭 vs 林對火箭的重要性

realestatepro wrote:
今年沒有林的戰績 5...(恕刪)


高富帥不用太高興
明年為組三巨頭,任何人都是籌碼
他想領高薪,別人一樣可以用毒藥合約,搶走

火箭調度完全不在狀況內已經是鐵的事實
你的前三後衛哈登正是原兇,一個無法團結的球隊想組三巨頭
有可能成功嗎
戲我們等著看

realestatepro wrote:
http://nba...(恕刪)


拉椅子過來~~~

taijohnny wrote:
高富帥不用太高興明年...(恕刪)


這種事情難說
但是我認同你parson 很有可能被大約拿走
因為它是有這個價值

harden 是不是元凶難說
你30年看球就知道
沒有shaq 的湖人
在kobe 的狂風暴雨的進攻
都連續當了好幾年的 一輪哥

照你的邏輯,他跟harden 沒有兩樣. 自幹, to 多, 不傳球, 只差在Defense
off the court甚至還放話要換隊, 唾棄隊友

但是後來gasol 來就開始不一樣了

harden 的確有很多地方需要進步(lbj 也是一路看他從cavs 走來,kobe 也花了幾年了解) 
但是按照版上虧harden的方式, 真的讓我見識到林迷的力量
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?