• 4

哈登還是交易出去對火箭比較好

哈登真的不行,他並非一無是處,但是整體評估下來有他對火箭應該還是弊多於利
下面細數他大的缺點:

1. 不用腦袋打球, 關鍵時刻常做些錯誤決定, 該傳不傳, 該突破卻投三分球

2. 沒有組織能力, 沒有傳球能力, 持球過久. 火箭的進攻強在球快速流動時外線強大的火力, 內線又有得分穩定的魔獸. 整場有許多防守反擊與快攻的機會. 但是只要哈登一持球, 火箭的其他人腳步就停了, 球幾乎沒有流動, 等到哈登發現沒機會自幹把球傳出去, 進攻時間剩不到7,8秒, 而接球的隊友因為失去流動性, 得不到好的空檔投球, 幾乎都變成勉強在1vs1單打情況下把球投出去, 命中率自然低

3. 單打能力並不強, 進攻手段太單調, 容易被守死, 造成命中率低, 失誤次數高等缺點. 單看他的得分數據好像還不錯, 但是那根本不准. 如果考量他整體的進攻效率就知道實在是太低了...更重要的是, 他在場造成團體得分節奏被打亂, 火箭的球賽"打不快"的話, 隊員的手感都熱不起來, 造成整體命中率都變差. 說他單打能力弱是因為他進攻手段太單調, 他突破時只是腳步快, 只能靠身體能力硬衝, 但是這招遇到身體素質好的防守球員就沒有半點用...他並不像wade或parker真正有變化莫測難以阻擋的突破, 而是需要靠快攻或是隊友傳球製造出空檔才能利用他速度快的優點突破. 他單打時一旦遇到好的防守, 也沒有轉身跳投的能力, 也不會製造出外線隊友好的空檔(判斷與傳球總是晚了幾秒).

4. 關鍵時刻靠不住, 也不會打逆境球, 只會打順風球, 球隊越是落後,他越是投不進.

5. 防守能力很差! 不會黏人就算了, 常常放他的對手投空檔

所以他這種球員越到季後賽, 防守強度提升時越吃不開, 火箭用他季後賽絕對走不遠.
真的說起來他的優點只剩:
1. 得分還可以
2. 罰球不錯
但這種程度的球員聯盟裡就算板凳裡找都還有不少, 真的論起來甜瓜得分能力還比他強多了, 命中比他高,失誤比他少. 但又有什麼用? 不會打團隊籃球最強也就差不多到這種程度, 都是造成球隊輸球的因素.
2013-12-21 15:52 發佈
文章關鍵字 哈登 火箭
在他身上見到火箭前輩Steve Francise, Cuttino Mobley的影子,都是簽了大約後就衝昏了頭,拿錢鬼混還錯全都是別人的悲劇主角。Gilbert Arenas雖沒打過火箭隊但也是同一掛的畜生。
樓上舉例的那三個人真是太貼切 太像大鬍子了 唯一不同的是那三個不愛防守又愛怪隊友的人得分能力跟手段都比哈登多太多了~
去年就被看破手腳,今年各種數據都下降

只能冰自己隊友見笑瞪受氣。
joelcwu wrote:
在他身上見到火箭前輩...(恕刪)


一針見血

都是nba的過客

夜雨Rain wrote:
哈登真的不行,他並非...(恕刪)


今天慘輸30幾分...難看!
真奇怪, 不理智的人怎麼那麼多?
我不是林書豪的球迷, 只是認真的在評論哈登...怎麼什麼都能扯到林書豪? 還自動把我歸為林的球迷??
就事論事, 哈登打的好不好跟林有什麼關係? 就算林打得比現在更差幾倍, 難道哈登的評價就會比較好??
到底是誰邏輯差沒在看球賽啊?

在這裡我們就只討論哈登對火箭是好是壞!

哈登的手段有在看球賽的就知道! 可不是針對今天打Pacers這場比賽.
一場比賽是說明不了什麼...不過就算在其他場比賽哈登手感比較好的時候,他的缺點還是像我說的那樣! 光是個人得分高對團隊來說不一定是加分! 犧牲團隊效率來成全個人得分最好也不過就像甜瓜那樣, 球隊還是輸有何用! 何況他比甜瓜還差很遠!
看到拿哈登比kobe, wade, lebron我笑了...有必要這麼抬舉他嗎?
差了最少2個等級, 哪有任何可比性?
可比的地方就是他是球隊的一哥, 所以球迷期待他有能不負一哥的表現!
火箭裡帕森斯,魔獸進攻效率,對團隊的幫助比哈登就強!
哈登讓火箭每個人腳步都停下來, 讓球流動性變差, 讓火箭打不出他擅長的戰術就是最大之惡!

每個球員都有缺點,所以只要利大於弊就好...不過哈登對快節奏的火箭明顯是缺點大過優點

夜雨Rain wrote:
看到拿哈登比kobe...(恕刪)


每次看第四節比數咬很近時.大鬍子又開始要球自幹的時候.就覺得火箭八成又要輸了

夜雨Rain wrote:
看到拿哈登比kobe...(恕刪)

+1
一哥
他能當一哥
這場還沒打完,外國論壇就有人預言哈登可能又要再次逃避賽後記者訪談
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?