• 2

由NBA之維基百科看誰較偉大

2013-07-01 18:12 發佈
文章關鍵字 NBA 維基百科
jerry_mobile wrote:
到底誰比較利害?看看...(恕刪)


你是用wiki 來判斷誰強?

就連冠軍戒都無法判斷誰強了, 更何況wiki

球隊, 隊友, 數據, 得獎, 時代

太多太多了

jerry_mobile wrote:
到底誰比較利害?看看...(恕刪)


硬要用WIKI比的話, 只能說以上皆非

有沒有發現某個名字一直出現?

Wilt Chamberlain 跟 威爾特‧張伯倫

cyhm wrote:
硬要用WIKI比的話...(恕刪)



正是 Wilt Chamberlain 威爾特‧張伯倫


但誰知真的資料 誰知真的強者
媒體誤傳?
01的胡說

到底真實在那裏


realestatepro wrote:
你是用wiki 來判...(恕刪)



上述之資料為個人資料
和冠軍何關


冠軍多就強嗎,請指導一下為什麼
wiki是一本人人都能編輯的網路百科,
不能說沒有公信力,但當中有太多人為操作的空間。

參考可以,閒聊也就算了。

jerry_mobile wrote:
上述之資料為個人資料...(恕刪)



wiki 都是一個人資料

NBA 早期不知道有沒有3分球
有沒有藍下3秒
黑人跟白人比例
後來的handchecking
還有針對shaq 的規則改變
區域防守

wiki 提供數據又如何, 不同時代不同的數據

你要拿它來說誰強實在是讓我無言

jerry_mobile wrote:
正是 Wilt Chamberlain 威爾特‧張伯倫...(恕刪)


那你把壓的張伯倫死死的比爾.羅素放到哪了

DSYMSN wrote:
那你把壓的張伯倫死死...(恕刪)


如果說Celtics 把 Warriors, 76ers 壓的死死應該就完全沒有爭議. 要說兩個人的對戰就不見得Bill Russell佔上風, 甚至可以說Chamberlain大勝.

In head-to-head matchups vs. Russell, Chamberlain scored more points, grabbed more rebounds, passed for more assists...and lost more games.

當然, Russell的全明星隊友群或多或少會壓縮到他個人的數據, 如果兩人交換球隊Russell的數據"可能"會更上一層樓, 但是這種沒營養的如果論就沒必要提了.

我只知道比較團隊運動中的哪一個球員比較強比較偉大是沒有意義的事。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?