• 2

OKC Westbrook 重要性

想不到今年看到了WB的重要性
他缺賽之後OKC竟然被4:1輸了比賽
有人知道WB的歷年數據嗎?
2013-05-19 5:37 發佈
看到少了 Westbrook 雷霆的表現,那些一直嗆他都在防守KD的鄉民也可以稍微閉上嘴了~~!!
威少數據

其實我就覺得怪
沒有幫手的球隊近些年來就AI當年的76人
LBJ當年的騎士打最好了
但無論他們多逆天,還是頂多只能打到冠軍賽
連LBJ都想辦法要組團奪冠
但是一堆人居然會認為雷帝少了威少就可以取得更好成績!?
實在不懂...
西河數據
ybtt wrote:
想不到今年看到了WB...(恕刪)
帳面數據上看來

西河在08~09年有快速進步之後就緩慢的進步了

但是..西河的攻擊端的確在來相當大的壓力

就算是防守應該也是相當稱職

灰熊對上雷艇則是沒有雙箭頭,攻擊端杜蘭特完全被守死了....

如果有西河當第二個進攻點,至少可以給灰熊防守端相當大的壓力

cute5566 wrote:
威少數據其實我就覺得...(恕刪)


小牛11年奪冠的時候,Dirk有哪個得分高手幫忙??

C.拳王(Mahinmi)
PF.Dirk
SF.Marion(Peja)
SG.Stevenson(J.Terry)
PG.Kidd
manup wrote:
小牛11年奪冠的時候...(恕刪)

自己看吧
G2
G4
G5
G6

不然去看看對上雷霆的時候也行

cute5566 wrote:
自己看吧G2G4G5...(恕刪)


看了,我還是沒看出來誰是除了Dirk之外的得分高手?? Jet??

比起當年的AI跟LBJ,奪冠年的小牛陣容並沒有比較好

就多了一個防守型中鋒而已,這也是為何當年小牛奪冠那麼多人感動的因素之一

我要說的是Team work絕對是比個人籃球重要的,而0號打法還是偏重個人了點

我不是要反駁你,純粹針對你開頭說的提出我的看法

熱火跟馬刺之所以會強就是因為他們是由幾個很會打籃球的人執行Team work的關係

雷霆已經習慣打0號跟35號戰術了,從這次對戰灰熊時就非常明顯

很多時候35一拿球,其他隊友就只會站著看,忘了跑位

從去年3個會得分到了季後賽剩2個剩1個,戰術還沒變,不輸才有鬼

D35還是我學弟,看到他輸球其實也替他可惜,不過誰都是這樣過來的,我相信這裡大多數的人也都看好他總有一天奪冠,所以就當交學費吧

想當年小牛06年總冠軍敗北,07年還被老8,雷霆今年有第二輪也不算太慘

manup wrote:
看了,我還是沒看出來...(恕刪)


小牛當年奪冠最重要的就是到位的各司其職 歸功於team work不為過

Bulter Brewer的受傷 因禍得福 讓本被冷落的Marion這防守活棋有了上場空間

所以小牛的冠軍是美麗的意外
因為原本的先發跟戰力輪替 不是奪冠陣容那般的安排

有了傷兵缺陣 反而讓球員都得到了適當的發揮空間

得分的責任也讓terry Barea去搶分 還有kidd的組織 peja的冷箭都是令人難防的點

chadler的加入更是補足了小牛禁區一向欠缺的防守悍將

當然奪冠後 陣容就四分五裂

西河的重要性真的很高
當然他是KD stopper也是真的
正確的說 他比KD還像老大
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
manup wrote:
看了,我還是沒看出來誰是除了Dirk之外的得分高手?? Jet??
比起當年的AI跟LBJ,奪冠年的小牛陣容並沒有比較好

當時的Terry跟Marion其實都不差
在一些球隊甚至可以排到老2的位置
就得分的爆發力而言,他們不算出色
但是他們算是很穩定的攻擊輸出
而當初的76人跟騎士就是缺乏核心之外的穩定輸出

也許雷霆真如你所說的缺乏戰術
但是在雷帝缺乏威少之後
打的更呆板這點上,威少目前還是雷霆不可或缺的一點

至於Team work這種東西原本就是很模糊的東西
一個人攻,其他人守是不是Team work?
是的,籃球原本就不是強調攻擊或防守一方
其他人固守自己的責任本就是Team work
全隊一起攻,跑動,放棄防守是不是Team work
也是
其實這原本就是很模擬兩可的東西
所以我從不去說人打球獨不獨之類的話
每支球隊有自我的輪轉,特性,能力都不一樣
教練的戰術也不同
強如mj在公牛時期,也有打鐵到不行,還不是照樣打23號戰術
在巫師時期更是如此
但是這要說他不是打Team work嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?