• 2

火箭有當年紅襪的感覺@@

會不會真的逆轉3-0?
Parsons就是當年泰國達鴻的角色?
我承認今天沒看
我以為火箭GG了
2013-05-02 14:02 發佈
sn1020 wrote:
會不會真的逆轉3-0...(恕刪)



對阿一切要等西河受傷後才能說像紅襪對當年對洋基的逆轉

不然沒機會...明眼人就看得出來....歐洲最有價值球員幹得好

我不是這兩隊的球迷
lin不上場就有機會
sn1020 wrote:
會不會真的逆轉3-0...(恕刪)

cutemiller wrote:
lin不上場就有機會...(恕刪)


火箭勝利方程式
sn1020 wrote:
會不會真的逆轉3-0...(恕刪)


關鍵在於...褲大打著賊星該敗四個大字之後火箭2連勝

本來就是一場戲,咱們繼續看下去。
還早
三年前魔術0-3劣勢追到2-3之後下一場還是被塞爾提克淘汰
至少先追到3-3才有那種感覺
畢竟上一次 0-3 to 3-3也是十年前的事了
(在如此多0比3落後的案例中,只有1951年的尼克、1994年的金塊和2003年的拓荒者曾在0比3落後的情況下將比分追到3比3,但他們無一例外全部輸掉了系列賽最後一場。)
目前火箭跟塞爾提克都有這機會
就讓我們繼續看下去

BTW當年洋基好像也是傷兵的關係才讓紅襪逆轉

The13thFloorElevator wrote:
還早三年前魔術3-0...(恕刪)


沒的事....洋基2004很健康...紅襪當時連續讓李維拉吃鱉....才造就MLB史無前例的2004傳奇
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
沒的事....洋基2...(恕刪)


這是真的洋基非常齊全...那年大家爽翻了
我只知道如果LIN上場然後火箭又輸了

那他一定會被當成罪犯.............

如果他沒上場結果火箭又勝.........

那他鐵定會被賣掉,因為不需要他反而還打贏雷霆

如果他沒上場但是火箭也輸.........

那他鐵定也是會被賣掉,因為大家就會說花這麼多錢

表現這麼不穩,還沒辦法幫助火箭打進第二輪

所以,現階段不管火箭輸贏,LIN都會很慘.........

只有一個方法可以解套,就是火箭拿總冠軍

但....這種結果根本不可能..............

wchpfish wrote:
我只知道如果LIN上場然後火箭又輸了

那他一定會被當成罪犯.............

如果他沒上場結果火箭又勝.........

那他鐵定會被賣掉,因為不需要他反而還打贏雷霆

如果他沒上場但是火箭也輸.........

那他鐵定也是會被賣掉,因為大家就會說花這麼多錢

表現這麼不穩,還沒辦法幫助火箭打進第二輪

所以,現階段不管火箭輸贏,LIN都會很慘.........

只有一個方法可以解套,就是火箭拿總冠軍

但....這種結果根本不可能..............

為什麼沒有他上場,然後火箭也贏的選項?

捫心自問,他真的有爛到這樣嗎?

還是為酸而酸而已,顆顆
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?