似乎正在醞釀當中……
新聞來源是http://sports.sina.com.cn/cba/2012-12-31/17266359965.shtml
不知道合乎版規否？
一切隨風去 wrote:
話說我也看到這則新聞...(恕刪)
其實你可以看這篇朱彥碩的文章
台灣球隊CBA夢想難圓
CBA，看起來好像很美好。很多台灣球員都想去，甚至很多台灣球隊也想去。每每聊到兩岸籃球，總有為數不少的球迷會說：「何不台灣的球員組一、兩隊打CBA？」
幾年前，我還聽過這樣的風聲。這兩年，連屁都沒響一個。
為什麼？
CBA現在的經營者，盈方公司，今年一共與中國籃協簽了5年，金額不詳的數字拿下。我聽到的小道消息是5年7億人民幣取得經營權。這是「7+5」的合約，中國籃協與之前7年在經營CBA的盈方繼續合作。而中國本土運動品牌「李寧」與CBA也簽了5年20億人民幣的獨家裝備贊助商，這筆錢應該是由盈方與中國籃協瓜分。這看起來好像CBA做得很大很火，有沒有人想過：CBA球隊分到什麼？
很不幸的，CBA球隊平均一年一個隊至少開銷都在2000萬人民幣以上，像有些請大牌外援的球隊，花到6千萬人民幣的也有。不只是花在球隊人員薪資上，還包括有租金、行政人員、青年隊等等。而CBA球隊能拿到的收入，僅僅有冠名費，以及主場門票。原本現場還有一些地方的地貼、廣告牌可以用，現在全都收歸盈方所有。換句話說，盈方賺得再飽，籃協再有錢，跟這些CBA球隊一點關係也沒有。
所以，當有些台灣球隊問過我：去CBA如何？我的態度是：如果沒有準備十億出來燒，你們就別去了。我講的「燒」，就是錢花爽的，根本沒有前景、甚至是無底洞。而為什麼還有CBA球隊要玩？甚至擠破頭去玩？那都是有其他目的的，他們賺錢不在聯賽裡，而是拿CBA球隊來做政府關係，可以搞地皮來炒。而沒地皮搞的球隊，就是王小二過年，一年不如一年，有的欠薪，有的拖債，有的賣球員賺轉會費，根本不是在經營球隊。所以，儘管我知道有些SBL球隊有意願，也有實力到CBA去試試看，但是結果會比姜豐年當年的新浪賠得還慘。去了，才會知道，一切都跟你想得完全不同，除非同樣也有本事在大陸搞地皮來填養球隊的洞，否則錢花出去就是無法計算的。
我其實很感慨：CBA其實有絕好的良機，變成中國第一大的職業運動聯盟，也很有機會變成亞洲第一大職籃聯盟，但是這兩年看來，都在飲鴆止渴。誰救了CBA？去年的NBA封館救了CBA。在去年的封館後，更多的NBA球員才知道CBA還是可以撈筆外快的地方，難度也比較低，錢也不少。而新版的勞資協定對於一些過氣的NBA老將很不利，所以才會有像T-Mac這樣的大明星前來。但之後呢？CBA的制度化並沒有因為NBA明星球員的加持而扶搖直上，反而因循怠惰，許多該做的事不做，不該籃協管的事卻拼命管，現在為這點榮景沾沾自喜者大有人在，殊不知這根本就是春藥，吃多的結果是什麼，不問自明。
不過儘管是如此，CBA畢竟還是大陸的聯賽，除了幾位台灣的球員在那裡打球外，跟台灣沒什麼關係。我想問的是，還有老闆對CBA有幻想嗎？如果還有，那麼，就不必想了。與其想進CBA，若真有有為的球隊老闆的話，不如去認真思考組建「亞洲職籃聯盟」的可能性，還更有說服力一點。
內文搜尋