大家覺得李雲翔播報的如何...

10106079

10106079
個人積分：24分
文章編號：39575951

24分

樓主

2012-11-03 22:28

是我個人的主觀意識嗎我覺得聽他在講解球賽聽的很痛苦一句話斷成好幾句

然後完全沒有重點重點是英文名字還常常唸錯.....

那位姓高的球評是退休了嗎真懷念他

2012-11-03 22:28 發佈

文章關鍵字李雲翔

eagles-1

eagles-1
個人積分：133分
文章編號：39576257

133分

2樓

2012-11-03 22:43

給我劉勇加陳震澔....

他倆的一搭一唱真是一絕啊~~~

非常主觀!!!非常有才!!!最重要的是,比小象有Fu100倍啦~~~

au04

au04
個人積分：2分
文章編號：39576626

2分

3樓

2012-11-03 22:57

他有一個很大問題,就是常常很想講很長的故事

然後就跟球賽脫拍,然後自己也講的2266沒什麼內容

eagles-1

eagles-1
個人積分：133分
文章編號：39577301

133分

4樓

2012-11-03 23:25

還有一種比小象更可怕的球評,就是很會搖筆杆的NBA寫手...

從人人景仰的曲爺到他嫡傳弟子小朱,還有緯來的文胖與前民生報大記糗爺...

這些寫的一手好球的人來當電視球評通常都很冏...

畢竟人非萬能,文筆好的未必口才溜,反之亦然...

所以常常有典故還沒說完比賽就飛快進行的冏境

還有講話坑坑疤疤,主播很溜,球評很頓的有趣場面...

術業有專攻,還是做好本分就好吧~~~

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：39577456

103分

5樓

2012-11-03 23:31

其實今天大部分是主播跟陳政皓在講
請了三個人很熱鬧，也可見衛視體育台對這場比賽的重視
李雲翔話不是很多不過評論還算正確
比某些話很多自以為很懂其實又不會打球、因此常常不了解球員動作而亂評論的要好點
李雲翔跟陳政皓都是職業球員，評論都不會差太遠

主播跟球評還是有一點區別
主播要播報場上的戰況，球評則要做深入一點的講解

我誰呀，我瑪爾Gy耶!