2017~18 NBA討論閒聊區

mykukoc wrote:
之前，我提出過去的雷霆三少，與今日之費城三俠的三巨頭概念相仿，未來也是走上拆夥這條路。現在討論過去，有些人若覺得事後諸葛，不訪來討論費城三俠： Joel Embiid 如同今日之 K.D ；Ben Simmons 如同今日之西河；Markelle Fultz 如同今日之鬍子。會拆嗎 ? 該拆嗎 ?

(1) JJ Redick 2300萬合約結束，續約該給多少 ?
(2) Amir Johnson 1100萬合約結束，續約該給多少 ?
(3) Marco Belinelli 約 78 萬合約結束，續約該給多少 ?
(4) Ersan Ilyasova 約 51 萬合約結束，續約該給多少 ?
(5) Trevor Booker 約 910 萬合約結束，應該不會續約了。

這些綠葉球員的價碼，將影響未來七六人能砸多少錢來留這三位年輕人。我的想法是且打且走，最有可能被送走的就是 Markelle Fultz，這命運跟 James Harden 首先被送走是類似的。別忘了，費城恐還要出錢留已打出身價的 Dario Saric。原因就是 Saric 會比 Fultz 願意配合 Embiid 與 Simmons。Saric 比較不必持球，又可以空手切入、等待出手等特性，比 Fultz 更適合其他兩位巨頭。

費城在詹皇若西進的情況下，會是東區制霸的首選，明年會是挑戰總冠軍賽最有希望的球隊。如何挑戰勇士 ? 會是費城明年的結束的新話題。Fultz 會是犧牲者嗎 ?

或許，Brett Brown 教練在新一季，很可能就會以 Markelle Fultz 擔任第六人的模式，釋放他的得分爆發力。試想，已經有 Embiid、Saric 、Redick 和 Simmons 等佔去大部分的出手時機與次數，如何給 Fultz 成長的機會。當初的雷霆磨練 Harden 的模式，就是給現今的七六人，最好的借鏡。

別吵過去式的雷霆三少了，現在，是費城三俠的時代。...(恕刪)

Bryan0528 wrote:
不是基石嗎？快艇要...(恕刪)

mykukoc wrote:
Markelle Fultz 如同今日之鬍子(恕刪)

Bryan0528 wrote:
不是基石嗎？快艇要...(恕刪)

笨貓咪 wrote:
mykukoc wrote:
Markelle Fultz 如同今日之鬍子(恕刪)


真的嗎?

mykukoc wrote:
之前，我提出過去的雷...(恕刪)

mykukoc wrote:
費城在詹皇若西進的情況下，會是東區制霸的首選...(恕刪)

benson01 wrote:
76人的確充滿未來...(恕刪)

桃枝夭夭 wrote:
你只是拿三巨頭來做...(恕刪)

mykukoc wrote:
1.談鬍子，我沒說...(恕刪)