今年的勇士 VS 二代王朝公牛，誰比較強？ (第9頁)

球德洛

球德洛
個人積分：5192分
文章編號：64350708

5192分

樓主

2017-05-13 20:09

EasyMoney wrote:
別扯淡了，結論就是...(恕刪)

公牛95季後賽就輸魔術了 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

笨貓咪

笨貓咪
個人積分：719分
文章編號：64350711

719分

82樓

2017-05-13 20:10

深藍色~ wrote:
哈哈你也太幽默了
拿火箭當例子喔那我改天再拿勇士出來當例子如何
火箭季初預估季後賽邊緣
能打到西區第三已經很好了吧
拿火箭出來酸的不知道是(恕刪)

HI 大大,小弟不是酸火箭喔~

小弟只是回應你說的況且三分球的效率大過二分這句話喔~

火箭的3分砲台不會比勇士少喔 ^++^

深藍色~

深藍色~
個人積分：0分
文章編號：64351806

0分

83樓

2017-05-13 22:24

笨貓咪 wrote:
HI 大大,小弟不...(恕刪)

如果有三分射手狀態不差的話
三分效率本來就大於二分啊
這不是現在的顯學嗎?
以前那套比較好怎麼那麼多隊練起三分了
就是發現效率比較高才練的啊
雖然不好看
但這也是一種進步或新打法啊

且怎麼可以用一場比賽或是一個系列賽就下定論
火箭輸掉不代表現代三分籃球不好啊
那改天勇士贏了不就代表現代籃球比較好了
且火箭星度陣容本來就差馬刺一截
火箭打到這裡已經跌破大家眼鏡了吧而且還7人輪替...
輸了一個馬刺，可是贏二十幾隊也很猛吧

腦袋有洞不可恥

腦袋有洞不可恥
個人積分：17分
文章編號：64352988

17分

84樓

2017-05-14 0:36

我覺得等到勇士首次三連霸完再討論也不遲
現在有歷史最強老二的名稱也不錯啊挖鼻孔

腦洞有洞不可恥,有得醫不就醫真該死

p22118810

p22118810
個人積分：24分
文章編號：64352994

24分

85樓

2017-05-14 0:38

個人認為：
王者喬公牛隊的偉大不是他們本身，是因為他們遇到的都是偉大的強者！

不是弱化現在球員球隊，
是因為，球隊有成積後，某些人就覺得此隊是史上「偉大」超強的

從過去不可一世熱火三巨頭，到現在的勇士！
（哈～反而不講啦叭皇騎士
明明他是去年總冠，完全被邊緣化）

我必須承認現在勇的三分真的是劃時代恐怖，是過去完全沒有的

但現在好看的對戰組合真太少了！

～現在特色球星球隊真的沒幾個！
（陪襯隊太多）

phatcat

phatcat
個人積分：86分
文章編號：64355662

86分

86樓

2017-05-14 11:44

大家都可以有看法，但是過去的歷史告訴我們，真的要打才知道，而且是用哪個年代的規則？這個影響也很大。

不管你認為誰會贏，都有機會你原來是錯的。

CohibaSmoker

CohibaSmoker
個人積分：401分
文章編號：64363386

401分

87樓

2017-05-15 8:19

flymousetw wrote:
EWING
連續13...(恕刪)

NY Knicks 當年本來就是以P. Ewing為建隊中心打造的，攻守都是球隊第一人
尼克Ewing時期的球風就是重守輕攻，隊上一直都缺乏穩定的第二得分點
不是說P. Ewing 進攻不行，而是他的防守要強過得分，要看比賽實際內容，不是只有數據
四大中鋒我認為當時的P. Ewing居首，捍衛籃框可以排第一，得分是歐拉跟歐肥並列第一

馬刺在噹啃之前連西區冠軍都沒拿過，本來就還不成氣候
歐肥在魔術時跟後來在湖人時期根本不是一個級別的球隊，當初的魔術經驗生澀、抗壓力不足，歐肥的領導能力也還不到位

andrew3688

andrew3688
個人積分：2022分
文章編號：64382821

2022分

88樓

2017-05-16 16:28

球德洛 wrote:
皮本應該會負責防守KD，也可能守咖哩
小蟲對追夢綠
喬丹守佛面人
哈波守咖哩
中鋒差不多扯平

板凳
公牛有柯爾及庫柯奇

勇士有李文斯頓和一哥打蠟

今年的勇士 VS 二代王朝公牛，誰比較強？^++^

要看執法的是哪個世代的裁判尺度

MJ世代的裁判

皮本應該會負責防守KD，也可能守咖哩
KD跟咖哩應該進球率會大幅下降，且心煩氣躁

小蟲對追夢綠
綠夢會被被小蟲搞到技術犯規判出場

喬丹守佛面人
那佛面人一場應該拿不到10分

哈波守咖哩
中鋒差不多扯平

這個世代的裁判來吹的話

有誰能告訴我，如果MJ不能摸不能碰，有誰可以阻止他得分?

CP03

CP03
個人積分：75分
文章編號：64389177

75分

89樓

2017-05-17 7:37

球德洛 wrote:
這是結果論

當喬丹拿球可能終結比賽時

不管是老史甚至任何球星，在那情況一定會放掉柯爾選擇去包喬丹的

誰知道喬丹那麼膽小，把球傳給柯爾投

有進沒進都有可能，當然柯爾投進了，喬丹變懂的傳球相信隊友的英雄

啥結果論,
人家第一場就沒包,
就給喬丹射死.

喬丹經典的工牛生涯最後一擊也是沒包,
就給喬丹射死.

這不是結果論,
這是很明顯得當時喬丹早已洞悉對手,
喬丹早在戰停就跟 Kerr 講好準備接球,
這不是結果論,
這是就事論事而已.

球德洛 wrote:
說到等級有差，CP3功力真的差老史太多了

糗爺連在台灣都只能耍寶,
你還是多練練,
哪天有資格去打 nba 記得通知我.

CP03

CP03
個人積分：75分
文章編號：64389207

75分

90樓

2017-05-17 7:43

球德洛 wrote:
公牛95季後賽就輸...(恕刪)

95 沒有 Rodman,
喬丹季末才從幾乎兩年空白回歸,
公牛有超過一半球員是球隊新人,
很正常阿.

爵士二人組當年模合差不多十年才有機會打到總冠軍.