• 15

當年的公牛 能擊敗現在的騎士嗎?

看標題只有一個想法

跑贏第二名,還只是第二名
MJ對這種問題的回答

我覺的答的非常好

他回:這只是一種辯論,我覺得我能打爆歐肥的湖人,歐肥覺得湖人打爆我們,這只是一場辯論

修則 wrote:
騎士擊敗了比公牛戰...(恕刪)


公牛win+1
chiashin wrote:
當年季後賽太陽對火...(恕刪)


最接近總冠應該是1992-1993年對上東區公牛...
也是公牛擁有喬丹後的第1次總冠軍三連霸...
雖然 我是太陽球迷 但 我還是對當年的公牛隊保有敬意...

我對太陽隊的支持也是從那年開始的...
何時能日正當中 我不知道~
但 它們現在是日落西山 這我很肯定XDDDDDD

如同很多朋友說的
當年的NBA在對抗強度上 高於現在的NBA
昨天看了第三第四節...
進到第四節 二邊的手都在軟...
LBJ那個大火鍋 應該就是少有的亮點...
公牛win+1

JORDAN 無人能取代

還是喜歡那年代的球風,比較有美感

現在的裁判干預太多了,球賽都不順 卡卡啦!!!

修則 wrote:
騎士擊敗了比公牛戰...(恕刪)


在那個年代..騎士都不知道能不能進總冠軍賽.....
張飛跟岳飛打個比較強
沒法比,也沒意義
修則 wrote:
騎士擊敗了比公牛戰...(恕刪)
這種不可能實現的比賽情況其實多討論也無濟于事﹐ 不過既然丟出來了就讓你看看對位的情況吧~


Dennis Rodman VS Tristan Thompson -- Rodman速度﹐抓籃能力﹐防守強度﹐ 傳球視野全部都大勝TT
Scottie Pippen VS LBJ -- 得分能力Pippen不會比LBJ差﹐ 速度也不會比LBJ差﹐ 但防守的話Pippen要鎖LBJ絕對沒問題
Jordan VS ..... -- 就大贏
Kukoc VS Love -- 應該不相上下﹐ 不過Kukoc投球是比較穩定﹐ 切入也比較強﹐ 但籃下還是LOVE會贏
Steve Kerr VS Irving - 兩個屬於不同型的控球﹐ 可能最後會是Jordan來防守Irving﹐ 看來Irving也不好打﹐ 而且被吃就死了。

以上﹐ 變成原本可能對位Jordan的JR Smith會變成守Kerr﹐ 不過還是沒人可以防守MJ。


我認為公牛完勝﹐ 而且主要的因子是Rodman。

真的是沒有什麼好比的~~~~

不過公牛一定贏~~強度差太多

charleskcl wrote:
張飛打的是曹軍,是漢人,岳飛打的是匈奴,單兵戰鬥能力匈奴應該比漢人略高一籌,
匈奴又在岳飛下面吃了不少癟,我想岳飛應該會贏張飛。...(恕刪)


單兵戰鬥匈奴高, 但是問題是戰場看的是戰術地形和人力的運用, 單兵戰鬥強不見得團體戰術能勝出
就如同當初湖人湊了F4 , 單兵都夠強了吧? 最終還是無法將他們整體融合拿到冠軍.

另外三國志(不是演義)中張飛其實文武兼備, 也曾經以計策突襲打贏智將張郃, 不見得就會帶兵這一塊輸給岳飛.
只能說三國演義或者現代漫畫把張飛莽漢的性格太過強化, 完全失真了.
^^A 請多多指教~
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?