翱翔夢想 wrote:球大 如果你有看比賽...(恕刪) 看了比賽其實裁判的判決也可以說是正確的畢竟球都出手了出手後的犯規認定基本上NBA不太會吹判(大咖球星才會吹)假如Lin的出手慢一點等身體碰撞之後再出手相信裁判會更好判定
球德洛 wrote:11/1將讓大家見識到什麼是一流後衛和三流後衛的差距 一個上場37分鐘, 9投2中, 2籃板 10助攻 2抄截 1失誤 得12分一個上場35分鐘, 13投7中, 4籃板 9助攻 1抄截 4失誤 得17分一流後衛和三流後衛的差距 ? 不大啊 !!!
whitefox-m1 wrote:一個上場37分鐘, 9投2中, 2籃板 10助攻 2抄截 1失誤 得12分一個上場35分鐘, 13投7中, 4籃板 9助攻 1抄截 4失誤 得17分一流後衛和三流後衛的差距 ? 不大啊 !!! ...(恕刪) 最終這個三流控衛守住Kobe 讓Kobe 敗興而歸
球德洛 wrote:葉問:你認為是帶領球...(恕刪) 當然是刷數據重要啦~~HARDEN深知刷數據才能夠獲得年度第一隊跟裁判的禮遇,個人的見解是98年爵士第二次對上公牛就是輸在小市場球隊加上明星地位沒有對方高導致明星哨壓倒性落後.....這種膚淺的道理資深爵士迷球大怎會不了解??您太讓小弟我失望了...球德洛 wrote:詹皇今天不就立刻回穩了嗎恕刪) 上一場雖然跌破眼鏡拿17分,不過這場比賽出手30次加上隊友有空檔卻自己來的不自私打法,果然強勢回穩,不過這種玩法就算一般的明星球員也很難不回穩,不過去年詹皇謙虛的說只要出手37次大概就能拿60分,小弟我吃飽太閒的依照比例原則加上加減乘除,算出詹皇少拿了12分,聯盟第一人果然標準異於常人....