瑪爾Gy wrote:
你看那些傭兵 同樣的球他們往往好像打得很輕鬆也不見得有多跳,不止身體素質,而是技術的問題
小勾投輕鬆可以放進,很多僵化訓練出來的人就是只會標準的習慣動作,稍微變通就投不進。這是事實。這方面跟民間高手比真的是差多了。上籃也是,民間高手很多都是可以各種角度很高難度的出手,但SBL不少人只會標準上籃被抓死死的封蓋。他們也許身高高,體能訓練做得好,但技巧上很多高級的技巧是看不到的,拋投、騎馬射箭、左右手勾射、變速等等很多防封蓋的技巧都沒有。也就是說,我們的籃球訓練跟歐美比還在初階的階段而已。 而民間高手沒有限制,其實往往可以發展出一些個人高難度的技巧。(恕刪)
我相信你講的這些動作90%以上的SBL球員都做得出來
但是打公園阿伯跟打瓊斯杯老外是兩件事啊
民間高手不用面對200公分的火鍋
民間高手不用面對48分鐘的貼身防守
民間高手真要上場什麼技巧都用不到, 因為光是找空檔出手就有問題了!!
瑪爾Gy大其實很多論點我都同意
DQ或是其他洋將打球打的輕鬆寫意技術好這我也認同
"But" 硬扯個民間高手進來我真的覺得有點言過其實了
民間高手沒有限制我想他要表達的是民間沒有裁判
所以沒有限制
這算是自我感覺良好的一種嗎?!
版上大大說的對
其實很多人民間高手都是因為受傷或是受限身材位置或是無法突破才退下來刷下來的
台灣籃球員很可悲有的時候運氣可以影響妳很多
在很多學校188~192就必須打4,5號位置因為高的球員不夠多
如果這些球員表現好也會因為受限於球風技巧定型而未來面臨轉型的難關
所以民間常常看到這樣的球員籃下可以弄也可以投三分但是切入技巧或是急停跳投就不夠純熟
但殺爆民間還是綽綽有餘~
我有一個朋友是業餘得分王可以從五號打到一號但其實少人知道他根本不會急停跳投!哈哈哈~
這傢伙應該可以稱得上民間高手,但你知道嗎他可是正統籃球出身!
不是沒有限制的民間所單純練出來的高手好嗎?
內文搜尋
X




























































































