https://www.youtube.com/watch?v=xy0p42tfhsE
他不只留下一堆三分線的畫面
且正因他有優秀的運球突破，才讓他的三分線更難防守
我也從Jordan看到現在...
只能說真的...少一點貴古賤今，時代在進步，腦袋要跟著進步~
goodpig wrote:
走步也只有8步朗跟...(恕刪)
確實，2017年前FIBA的規則，接球後先落地那隻腳是軸心腳，移動就算走步；
在這個規則下，幾乎所有美國球員都被教練要求雙腳墊步接球，
這樣可以視防守狀態的解讀來決定軸心腳，維持良好的三重威脅，
雙腳墊步收球，然後在很短的時間內解讀防守，電光石火之間剪刀步過人，是基本功中的基本功
而NBA對於走步的判定比FIBA寬鬆，
例如在運球行進間，不翻球的前提下，球在一次彈跳，還在空中未觸手的狀態時，
走兩步並不會被視為走步，許多NBA球員會充分利用這種規則偷個一步半步，
讓過人時、或收球上籃時，能多踩半步阻絕防守者跟防的腳步，CP3是箇中翹楚
這種過去被視為邪佞的功夫，在現在是再正常不過，
但要做到流暢自然，得付出相當的時間去苦練才辦的到
而2017年FIBA後的規則，接球後後落地那隻腳才是軸心腳，
這項規則的改變，會把NBA偷步的技術合理化，
幾乎可以說未來國際賽場上，偷步的技巧人人都要熟練，三重威脅的收球腳步都得重新適應
基本動作沒有哪個時代的球員比較好或比較差的問題，
只有因應規則做適性調整的問題，同樣都是基本功，練的方向不同罷了
都能打NBA了，有誰的基本功是差的??
NO.NAMEPOSAGE
2Jordan BellC23
25Chris BoucherPF25 (2018/19 $0 ，掰掰 ? )
4Quinn CookPG25
30Stephen CurryPG30
35Kevin DurantSF29
23Draymond GreenPF28 ("I took less so we could go after KD," Green told ESPN )
9Andre IguodalaSF34
15Damian JonesC22 (2019/20 Team Option )
34Shaun Livingston PG32
5Kevon LooneySF22 (2018/19 $0 ，掰掰 ? )
0Patrick McCawSG22
1JaVale McGeeC30 (2018/19 $0 ，掰掰 ? )
27Zaza PachuliaC34 (2018/19 $0 ，掰掰 ? )
11Klay ThompsonSG28
3David WestPF37 (2018/19 $0 ，掰掰 ? )
6Nick YoungSG33 (2018/19 $0 ，掰掰 ? )
老的，只剩 Shaun Livingston 和 Andre Iguodala。
MJ的三分命中率看起來還好
那是因為經歷過三分線變短的幾年好嗎
那幾年改短是爽到他
因為他的長程兩分算滿準的
改了之後長程兩分變三分
造神MJ也不會給你500
baby jordan wrote:
https://www...(恕刪)
這裡有一個稍微仔細一點的分析
結論是，其實他的主要的中間那幾年，三分命中率是略高於聯盟平均的
這也是有考慮到生涯前期的低命中率，以及中間兩年的三分線縮短，以及在巫師隊排除去計算，公牛時期MJ實際的三分威脅度
此外，
似乎有不少人忘記（或者根本太年輕而不知道），NBA曾經是沒有三分線的
例如我們都知道 Bird 在NBA的三分大賽中是怎樣高調的連冠
但他打大學聯賽時，是沒有三分線這種東西的
所以他是進NBA後才開始投三分，你就知道Bird之投籃天份有多可怕
而MJ在打NCAA時，三分也不是籃球的主流，戰術也沒有針對三分的設計，也沒什麼人特別去練這個
討論時請記得時空背景，不是他這個練不起來，是當時背景下，教練設計的戰術根本沒有針對三分的跑位，你去練這不是莫名其妙？
但進NBA幾年後，慢慢也至少練到平均以上（請見下面影片之細節）
另外，關於MJ選擇不用三分當做武器這說法，並不是球迷腦補好嗎？
最直接的考據是1992年冠軍賽，賽前媒體分析Drexler與Jordan是聯盟最佳SG之爭（現在看來Drexler被海放）
其中一項就是說Drexler在三分能力上佔優勢，建議Portland可善用這優勢
結果第一場，Jordan上半場丟進6個三分球（8投6中）。Portland 防守佈陣擺明守切入，放他投三分（弱項啊～）
結果就葛了...
經歷這件事
第二場賽前的訪問裡，記者就問到Jordan，可以這麼準的話，為什麼之前沒多投3分
Jordan的回答是：因為這會破壞他的攻擊模式
他在球隊上的SG角色必須是侵略性進攻型 (aggressive)
拿到球首要尋求的是切入、背框、中距離得分
這樣不但個人得分上更有效率（不要忘記他的位置是SG，得分後衛，得分才是首要任務）
而且，透過這樣侵略攻擊模式，可以替專精三分的隊友創造舒適的位置與機會
他說如果他把三分當做固定的得分手段之一，那上面說的切入優先進攻模式就會被破壞了，對球隊是有害的
"...preferred to remain aggressive by consistently looking to drive, post up, or score from mid-range. Not only was this more effective in terms of his personal point production, but it also set up his teammates whose role actually was to be the three-point specialist (such as Paxson at the time, and latter Kerr and Kukoc)."
簡單說，他的切入、背框、中距離投射都是球隊上的最強，所以他應該要做這些，除了自己有效率之外，也同步創造其他角色球員的發揮空間（因為角色球員進攻手段有限，所以要替他們創造適合他們的機會，而不是搶他們的角色）
所以公牛的角色球員攻擊能力與手段可以很侷限，但卻可以有極大發揮。有沒有發現第一次三連霸與第二次三連霸，都有個數字超漂亮之三分射手隊友但卻是不同人？因為角色分配與搭配的結果
各位可以去看影片，Jordan的助攻高比例是他在進行切入、背框、跑動中距離投射過程中吸引防守，然後移動中或跳躍過程裡(行進間)，將球塞給隊友，其中又非常多是他進攻下，創造出隊友籃下大空檔灌籃（Grant是極大受益者。也就是一種"侵略性"進攻模式帶來的助攻。
至於組織分球的角色，Phil是設計給Pippen 去扮演。因為Pippen高中跟大學初期是打控球後衛的，所以其實比較習慣分球的角色
大學後期抽高，才移去打小前鋒位置，但其實他打不慣傳統的小前鋒，所以Phil發現後，創造了一個控球前鋒的角色給他，他打起來很順手，接著在這角色上迅速成長，剛好又製造對方控衛或小前鋒與他對位時的mismatch，在那時候算是全新陣型，也就這樣順勢而為。而Jordan則可以不用那麼忙，專心打得分，扮演侵略型進攻角色。
此外採用三角戰術下，Jordan 在戰術中的位置裡，做傳球動作時，有時候是中繼，所以雖然實質創造了隊友機會，但卻不會計助攻。得分也反而會變少，但Phil與Jordan討論過，Jordan說這是okay的。
但他也對Phil說，他還是可以邊拿冠軍邊拿得分王。他說我可以這樣分配：前三節可以少得一點分，等第四節需要時，再加把勁多拿一點分，好掌握勝負。他這邊在講的是，球賽即將結束的finisher角色。此外，他也與Phil協議，允許他不時跳出三角系統，透過自由發揮的單打來製造進攻的不可預測性。（讓對手的防守因為他的不預期跳出三角系統，而難以布陣）
這些都是Phil親口說的
再看Lebron的助攻，則許多是他站在外圍原地不動，擺明等待隊友跑位跑出空檔伺機傳球。其實這是一種"被動式"的助攻模式，這也是被某些球評詬病的，不應該採取 passive point guard 模式
對，還是可以取得漂亮助攻數，但卻不是球隊最能贏球的模式
考量當球隊整體實力處於劣勢，他是球隊中最有攻擊力球員的前提下，對整個球隊來說不是極大化攻擊力的模式
最後，有人一直提Jordan參加三分球大賽超低分的這件事
你可知道當時是聯盟要他參加增加話題性的嗎？
但他答應了。且那是他生涯早期還沒練起三分球的時候
反觀有個人說要參加灌籃大賽，然後.... 總是有理由不參加
嗯嗯，大家都知道其實...
內文搜尋
從 APP 打開
X