kusanoakila wrote:
http://udn...(恕刪)
其實禁區籃球還是在上演，跟雷霆的系列比賽就看到，
勇士就是禁區的中鋒不夠強才會打得如此辛苦~~
籃板的保護也是禁區的重點
BIGHANCE wrote:
O'neal 兩分生涯命中率58.2%
58.2% x2 x1000=1164
Curry 三分生涯命中率44.4%
44.4% x3 x1000=1332
不是這樣比吧
有Oneal, 你每場可以比對手多10個籃板
有Oneal, 你每場可以比對手多10次的罰球,對手更容易進入加罰
你有看過有人守Curry守到犯規麻煩麼?
或許有..但很少吧
Curry例行賽拿50分那場,不是才罰2球
守Curry只有守不住, 不會有守到6犯的問題
但去守歐肥, 隨便守都容易有犯規問題
假想如果KT去守MJ
你覺得KT在MJ的低位下會不會有犯規麻煩?
如果第一節就有犯規問題,後面怎麼爽射11顆三分
是現在的內線太爛,低位太爛,每個都在step back,純粹比準
才沒把KT和Curry防守的缺點放大出來而已
cuteyu wrote:
好壞是比出來的, 不過要用正確的方式比.
任一個籃球員, 就算是curry, 該籃球員的兩分的命中率跟穩定性一定比三分高.
至於73勝是比出來的. 若現在NBA人人都投三分, 那就是比誰三分準跟穩.
其實高強度比賽下三分比較不穩, 可以從近幾場區域總冠軍賽看出來.
很多場比賽, 打完半場就出現極大比分差, 原因不就是穩定性. 這在十幾年前是不會發生的.
不對吧, 和對方平均實力差距固定的情況下. 如果兩者合計的穩定性愈低, 那較強的那一隊勝率會愈向五成靠吧.
勇士能有73勝,有兩種可能.
要嗎就是實力實在高過別人太多, 就算很不穩定, 在很遭糕的情況下還是能贏對方表現很好的時候.
要嗎就是實力能穩定的發揮出來.
只是看勇士隊的比賽常常看到到快攻前面只有一人防守或是沒人，不選擇上籃，卻在三分線外停下來投籃。還進了。重點是湯神和CURRY投進了。不是戰術問題。投進了，教練會把你換下來嗎?
以前90年代的金洲勇士隊的穆林三劍客，和大嘴米勒的米勒time。哪有改變過?
只是CURRY在關鍵時刻可以不停地進。如果你投三分和兩分一樣的準。為何不投三分?
如果你一帶過半場可以馬上投三分，而且命中率可以到達4~5成。為何要衝到禁區?
重點永遠都是個人球員問題，不是戰術問題。
三角戰術也只有喬丹玩得起來。是喬丹個人問題，不是戰術問題。
教練覺得把球交給他們是安心的,所以就會執行強打中鋒的戰術,以中鋒牽制對方,讓中鋒單打或是讓其他隊友造成空檔,當今沒有這樣的中鋒了,魔獸能像歐尼爾那樣橫行禁區嗎? 呵呵...
我覺得優秀的前鋒後衛一直都存在著,只是強力的中鋒很少有,目前擺得上檯面的中鋒還真沒有,所以現今是後衛和前鋒的年代...
三分球也是,咖里和湯神是因為投的進,不然投不進的話,還亂投,馬上就下場了..
個人不是很喜歡看三分大賽就是...
scott9282001 wrote:
重點永遠都是個人球員問題，不是戰術問題。
三角戰術也只有喬丹玩得起來。是喬丹個人問題，不是戰術問題。
bernice0108 wrote:
我覺得每一個世代流行的會不一樣！
像現在就是缺乏強度高的中鋒 所以進入以後衛為主的世代
說不定到了咖里老了的時候 蹦出了幾個強力中鋒
那又是一種不一樣的感覺了
內文搜尋
從 APP 打開
X