allen6812 wrote:
您先回頭看一下,您的...(恕刪)
口氣堅定
是對事還是對人
你覺得你很ok
就繼續保持囉
現實生活中, 如此的談吐, 恐怕與你聊天是件痛苦的事
donny419 wrote:
口氣堅定是對事還是對...(恕刪)
別人對自己而言都是一面鏡子.
您會有這種感受,全是您自己給自己定義的.
我不覺得有對您做什麼言語的攻擊或反駁,我也不想自找痛苦.
純粹就看到的文字與文字的回應.
allen6812 wrote:
別人對自己而言都是一...(恕刪)
如果你現實生活中也如此
恐怕得罪人而不自覺吧
當然
算我多嘴
就算真的如此, 也與我無關
===========================
若你有興趣, 可以接著看下面的這段
何謂
對事評論
對人評論
---------------------
我寫的
是針對湖人目前陣容的想法
當然沒打之前, 化學效應? 整合? 默契? 健康...? 太多未知
但至少, 實際的陣容擺出來, 就是支離破碎 (老弱殘兵 + 菜鳥 + 沒鬥志的BOOZER)
這是針對事實的陳述
---------------------
而你寫的是
換句話說：
湖人有老的可以傳承經驗,有年輕的可以熱血拼命.
一對一可以說弱到爆.
但籃球場上是五個人在打.
是可以靠團隊和戰術補足.
沒看到總冠軍戰,馬刺是怎麼打贏熱火的嗎??
紅字標起來的這句話, 意思是?
(1)第一種可能, 我沒看過冠軍賽, 就在這瞎掰?
(2)第二種可能, 我有看冠軍賽, 但有看沒懂... 還在這裝懂?
無論是何者, 都是你主觀的想法/憶測, 針對他人的評論
towwwwer wrote:
如果奈許先發15分鐘，林替補33分鐘,那上面的賭注不知要算誰贏
重點是,
這麼做的意義是什麼阿?
現在是湖人老板在賭所以死也要讓 Nash 先上場嗎?
說真的,
什麼 nash 先發十五分鐘...
既然是要講 nba 先發,
就應該拿 nba 先發標準來衡量.
Manu 當年拿最佳第六人也好歹也先發出場了 23 場總共上場了 74 場, 而且還平均上場 31 分鐘,
這樣還叫做替普,
就不用特別糾結這種到底誰先出場這種鬼東西無線上剛到 15 分中這樣,
也不要羞辱好歹是連續兩年 MVP 住功榜上排第三的 nash,
人家 Lin 這樣的出場時間跟數據可是一個 "替補" 的表現,
要講 Lin 是 nash 的替補,
Nash 也好歹要打出 13-14 Lin 替補出場的場次+時間的水平阿!
連這都沒有是要叫什麼先發?
當然 Ethan 預測王是以經預測就是如此啦!
內文搜尋
從 APP 打開
X