• 8

台灣籃球歷史上,堪稱射手的有嗎?

愛犬萬歲吾為奴 wrote:
洪氏兄弟, 葉正, ...(恕刪)


那時一般公認最準的射手 好像是許榮春

綜合起來 當然還是洪氏兄弟最好

當時看球洪濬哲感覺打的油油的..

還是喜歡洪濬正打球 配程嘉寶 最棒的飛駝
一般我們都會認為台灣的籃球黃金世代首推 陳,田,鼎,豪,但我卻不這麼認為,若要以身材體能條件來說,倒是沒錯,但若以球技,球商而言,這黃金卻一點都不黃金了,筆者心中的黃金年代乃為,CBA後期,此時的朱,雄,龍,三,光等人可將台灣穩住在亞洲四強,且又有一票17,18,19歲超強體能條件 陳,田,鼎,豪 剛冒出頭來,試想以這樣的陣容打個兩屆 禁區先發:朱志清,黃春雄+替補:曾文鼎+吳岱豪,鋒線先發:鄭志龍 替補:陳信安,田壘 後衛先發:羅興梁 替補:林志傑 控衛先發:李雲光,周俊三,替補:李學林 這樣的陣容第一次可能成績會不太好,但磨合後,先發老了幾歲但後補的也多了些經驗,,世界盃還是夢嗎?但如果永遠只能是如果了.......我的黃金年代阿.....
想當年CBA時期應該一堆人都是當初宏國的球迷吧!!~
阿三哥跟鄭志龍真是迷倒一堆人~
一個三分準、一個超全面…
可惜CBA第三年開始我就沒再看了~XDD

小小胖胖胖 wrote:
洪濬正如果拿來跟這些...
(可惜我年紀太小 沒看過他哥,洪濬哲打球..哀!)
(恕刪)


小時候看過最初幾屆的瓊斯杯, 那時洪濬哲場均約30幾分, 洪濬正場均約20分.
當時一場球賽好像是40分鐘而已(也許記錯了).
兩兄弟打球的風格很類似, 都是快如閃電型. 但洪濬哲當時是巔峰時期, 所以運球的技術比較純熟,
運球過人攻擊籃框的過程也常比較華麗. 洪濬正當時還很年輕, 技術也還在成長中.

至於當時韓國隊的李鍾熙, 我的印象是, 中遠距離跳投准到很噁心, 運球過程中猝不及然就跳起來投射中第. 好像不需要花時間瞄準似的. 令人防不勝防.
神回復




App 2.0 beta wrote:
11月底到12月下旬...(恕刪)
該是時候~ 不再奢求~ http://www.wretch.cc/mypage/c864103
純射手,我記得有周海容,有一年國內三分球比賽第一名是李忠熙,第二名就周海容了,第三名好像也是韓國的,周海容記得有一年忘了是打麼台灣的比賽,一場拿了102還是112忘了.

行的安全 wrote:
純射手,我記得有周海...(恕刪)

真正的射手是不論遇到什麼對手
他仍然能正常發揮他的水準
每場球就是能得到他應得的分數
所以像李忠熙不論在韓國國內打
去打亞洲杯來打瓊斯杯
對到那一國誰來守他
他都能得到他平均甚至以上的分數
手感沒有太大落差這種才是真正的射手
如果一個號稱射手的人起伏落差很大
手風順得分高手風不順可能得分個位數
這種在我認為不是射手
不過是靠手感吃飯的籃球員而已
上述二種剛好就是李忠熙與周海容
韓國與台灣球員的差別
這種差距怎麼產生的
說穿了就是有沒苦練而已
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?