愛犬萬歲吾為奴 wrote:洪氏兄弟, 葉正, ...(恕刪) 那時一般公認最準的射手 好像是許榮春綜合起來 當然還是洪氏兄弟最好當時看球洪濬哲感覺打的油油的..還是喜歡洪濬正打球 配程嘉寶 最棒的飛駝
一般我們都會認為台灣的籃球黃金世代首推 陳,田,鼎,豪,但我卻不這麼認為,若要以身材體能條件來說,倒是沒錯,但若以球技,球商而言,這黃金卻一點都不黃金了,筆者心中的黃金年代乃為,CBA後期,此時的朱,雄,龍,三,光等人可將台灣穩住在亞洲四強,且又有一票17,18,19歲超強體能條件 陳,田,鼎,豪 剛冒出頭來,試想以這樣的陣容打個兩屆 禁區先發:朱志清,黃春雄+替補:曾文鼎+吳岱豪,鋒線先發:鄭志龍 替補:陳信安,田壘 後衛先發:羅興梁 替補:林志傑 控衛先發:李雲光,周俊三,替補:李學林 這樣的陣容第一次可能成績會不太好,但磨合後,先發老了幾歲但後補的也多了些經驗,,世界盃還是夢嗎?但如果永遠只能是如果了.......我的黃金年代阿.....
小小胖胖胖 wrote:洪濬正如果拿來跟這些...(可惜我年紀太小 沒看過他哥,洪濬哲打球..哀!)(恕刪) 小時候看過最初幾屆的瓊斯杯, 那時洪濬哲場均約30幾分, 洪濬正場均約20分.當時一場球賽好像是40分鐘而已(也許記錯了).兩兄弟打球的風格很類似, 都是快如閃電型. 但洪濬哲當時是巔峰時期, 所以運球的技術比較純熟,運球過人攻擊籃框的過程也常比較華麗. 洪濬正當時還很年輕, 技術也還在成長中.至於當時韓國隊的李鍾熙, 我的印象是, 中遠距離跳投准到很噁心, 運球過程中猝不及然就跳起來投射中第. 好像不需要花時間瞄準似的. 令人防不勝防.
行的安全 wrote:純射手,我記得有周海...(恕刪) 真正的射手是不論遇到什麼對手他仍然能正常發揮他的水準每場球就是能得到他應得的分數所以像李忠熙不論在韓國國內打去打亞洲杯來打瓊斯杯對到那一國誰來守他他都能得到他平均甚至以上的分數手感沒有太大落差這種才是真正的射手如果一個號稱射手的人起伏落差很大手風順得分高手風不順可能得分個位數這種在我認為不是射手不過是靠手感吃飯的籃球員而已上述二種剛好就是李忠熙與周海容韓國與台灣球員的差別這種差距怎麼產生的說穿了就是有沒苦練而已