SliverHawk wrote:
瞎迷只會雞蛋裡挑骨頭...(恕刪)
咦~你是用什麼標準來說林書豪沒什麼實力的?
我不會要你先打進NBA再來說嘴~~但是要別人沒實力也要有相當的根據啊!
不然你說的是一個今年平均每場12.5分 2.6籃板 4.1次助攻的"替補"又沒什麼球權的控球後衛沒實力~
這可能比較難讓大家信服啦!
yfjeng wrote:
我並不是用fram 數來換算, 我是用timestamp seconds 來計算.
靠每0.1秒的fram 數很容易有較大的誤差. 因為手按每次都可能有不同的fram數.
譬如在0.8秒, fram 2456 到 2464 都可能是在0.8秒.
用0.7秒的平均 可以縮小7倍的誤差.
分母1/3.214 小點後第2,3位可能較誇張, 但1/3.2倍應該是算接近真實值.
我用的撥放軟體是可以手動前進後退一個frame的
不過這不是重點
重點是"你如何確定1/3.214是正確的?"
我已經點出至少0.8到0.1這段時間慢動作倍率就已經有不一樣，你怎麼知道Lliard跑動投籃那段影片製作人不是用更慢的倍率做處理?
要就用樓主的連結前面那段，那才是沒有經過慢動作處理的
既然你都可以用timestamp seconds來算，直接算不就好了?
yfjeng wrote:
如果用你的fram 來計算.
0.8 秒: 2460
0.1 秒: 2525
2525-2460 = 65 fram
65/30 = 2.167 影片秒,
2.167/0.7 = 3.096 倍.
3.096 與 3.214 算接近.
以3.096倍來算, Lillard 花了1.2秒完成.
另外, 如果用 0.8秒 到 0.5秒 這段仍在投球中的 fram 來算:
0.8 秒: 2460
0.5 秒: 2490
30 frams = 1.0 影片秒 = 0.3實際秒
慢動作倍數是: 3.333 倍
這樣的話, Lillard 花了 1.11秒完成.
0.8到0.3基本上是每0.1秒10 frames
0.3到0.1基本上就變成了每0.1秒8 frames
我貼這個只是證明影片製作人對重點部分會放慢撥放速度跟你用這段時間來算慢動作倍率邏輯上是有問題的。
更何況shot clock開始倒數前，Lillard接球到起跳前這段根本就沒有shot clock時間來算慢動作倍率，你隨便拿一段的平均來推算整段的出手時間這樣對嗎?你要用1/3.214來推先證明至少接球到shot clock 0.1秒這段影片的慢動作倍率完全一樣再來談好嗎?
還有你仔細看影片速度，接球前到起跳是一個速度，起跳到shot clock 0.3秒是一個速度。
重點是你既然可以用time stamps算，為什麼不直接用沒有慢動作處理的算就好?
科學家隨機找路人
把紙鈔折一半
然後科學家拿在紙鈔的上方
路人手指在鈔票的下方
只要能在科學家鬆手鈔票往下掉的瞬間捏住鈔票
那張鈔票就是路人的
但幾乎沒有路人能接到
因為眼睛看到鈔票掉落之後
將訊號送到大腦
大腦將再指令送到手上要捏住
需要某一段時間（節目上有說，我忘了）
這是所謂的反應時間
亦即
計時員在看到球員接到球之後
到按下計時器是會有一段誤差時間
這就是人腦的缺陷
我相信在吵什麼計時員在計時有誤差的朋友
應該沒看過這個節目吧
結論：
1.我真的認真了
2.為什麼有林書豪在的球隊就一定要去支持（當年王在洋基我也是反洋基，但不反王啦）
3.看到哈登打球真的會吐血，應該抓去讓波波調教個幾年的
4.迷信只攻不守的球星肯定不可能得總冠軍的
5.吵什麼計時員，空檔那麼大怪誰啊，是計時員防守不力讓出大空檔的嗎，只能怪自己啊
內文搜尋
從 APP 打開
X