aquarise02 wrote:
安西教練有一位高徒也是去美國打籃球結果失利最後車禍...
這個橋段是要告訴流川楓.在日本第一高手 去到美國那又是另一個層次的程度..
其實那段說的並不是實力的層次問題
而是在語言.文化.以及對於彼此的不信任感之下
無法融入團體的籃球~到最後落得整對大家拼命單打刷數據
就算你天分跟實力再怎麼強~到頭來沒有實際的球隊戰績作為支撐
終究也是被埋沒在人海裡面!
個人覺得陳信安的天賦是比林書豪來的好一點
但是...
1.基本動作~
陳信安是從高中才開始碰籃球...而林書豪是從小就開始打籃球
光是基本動作上林書豪就比起陳信安紮實不少
2.語言的重要性~
球員跟教練都是練體育的...
絕對不會像語言老師那樣能慢慢講給你聽得懂
在語言不能好好溝通下...他們不可能派給你複雜的戰術任務
3.在運動的世界裡黃種人是絕對的不被信任~
陳信安雖然擁有在亞洲可以說是頂級的身體條件...但在黑人跟白人主宰的NBA也只能算是中上
加上還不夠紮實的基本動作
可以說是待育成型的球員...只是如果你是美國人教練一樣基本動作還要慢慢練的情況下
會選擇體能條件更好的黑人白人選手~還是一個體能條件弱一點的陳信安?
4.追求成功的壓力~
陳信安或是台灣的小球員出國的目標就是為了籃球...他們並沒有其他選擇
加上在台灣的學業成績本來就沒多好~去了美國也別說會好到哪去
在這樣的不利條件下~對於他們來說很容易給自己很大的壓力
不像林書豪那樣本身是美國長大的小孩...學業成績也是一等一的好
就算不打籃球~未來也不見得一定要走這行(雖然林書豪也是堅持下來了...但他的確在這點很佔優勢)
語言不是問題.文化差異性更不是重點.有實力球隊就捧著高薪請你過來..
或許在比賽完球員的互動.社交圈.東方跟西方的文化有差異性.再球場上團體都是一致性的..
總不能說一位亞洲球員在球場上被欺負.隊友在旁冷眼看笑話?還不都一樣.都會起身準備幹架.
>>>>>>>>>>>
光SBL球員到對岸CBA都有文化差異了 (籃球觀念相差甚大)
又如像韓國跟台灣球員，雖然長相都是亞洲臉孔
但一看比賽的跑位 基本動作...等等，就可以知道哪一個是韓國哪一個是台灣
自小到大的籃球觀念差異哪有那麼容易就可以快速了解?
光東亞就差異很大了...更別說台灣與美國的文化差異
語言更不用講了，戰術都聽不懂是要怎麼打?
籃球可是五個人的運動，而且每一球都是在短短24秒內完成攻擊或防守
跟棒球運動怎麼比?
引用這篇文章:
http://www.roundballcity.com/blogs/schumi/archive/2014/01/19/470616.aspx
裡面Bob Hill (前NBA教練)：『語言問題絕對是比防守還要來的大，這也是林書豪之所以能比陳信安更成功的諸多原因之一，因為他完全沒有溝通上的問題』
內文搜尋
從 APP 打開
X