scott9282001 wrote:
現在的NBA球員都是跑來跑去的，已經不像以前喬丹時代，各隊終老一生。
會不會現在的年輕球員都不想跟以前的老前輩一樣，打了十幾年球卻拿不到一顆戒指。
你確定你從喬丹時代開始看?
老一輩的你確定拿不到戒指會在各隊終老一生?
那查爾斯巴克利呢
卡爾馬龍呢
蓋瑞裴頓呢
只有球員該對球隊忠誠
球隊交易球員就叫商業?
NBA就是一場職業籃球
職業運動交易球員或者轉隊本來就是一件稀鬆平常的事
不用整天貴古賤今
Glashutte Original wrote:
你確定你從喬丹時代開...(恕刪)
大大您用這些球員來比較,我個人是認為並不是那麼適合,第一他們大多都在球隊奮戰到老,到最後就像不老騎士一樣圓一個夢,縱使到最後真的得到冠軍戒對他們的歷史定位影響並不大,所以不會讓人覺得想要走捷徑,甚至是給予祝福.
我相信又有同好想要找一些例外來說我貴古賤今,那我就覺得很弔詭,到底你是六步朗的粉絲還是我是,我都拿喬丹.魔術.大鳥來跟六步朗比,啊怎麼您總拿馬龍.巴克利.裴頓....甚至是很都六步朗迷不太喜歡的Kobe來比,我沒有對他們不敬的意思!但他們的歷史定位的確是跟喬丹他們比略低(個位粉絲別生氣我剛說的球員我都很喜歡至少他們是有鬥志的真男人!)
六步朗是您的神,也曾經是我在近代寄予厚望希望他變成神的接班人,我對他的期望可能比您還高,所以我才比您更不能接受他轉隊的事實,如果他現在他能拿掉頭帶(純粹是我不喜歡的造型)配上熱火的球衣(坦白說我還蠻喜歡熱火的球衣)等到韋德退休或轉隊,然後打出一番成績不一定要總冠軍,至少我這麼認為,證明自己是個真男人比冠軍重要,當然很多人認為冠軍比較重要!那就是我們之間想法分岐的地方!
Glashutte Original wrote:
你確定你從喬丹時代開始看?
老一輩的你確定拿不到戒指會在各隊終老一生?
那查爾斯巴克利呢
卡爾馬龍呢
蓋瑞裴頓呢
只有球員該對球隊忠誠
球隊交易球員就叫商業?
NBA就是一場職業籃球
職業運動交易球員或者轉隊本來就是一件稀鬆平常的事
不用整天貴古賤今...(恕刪)
是要跟你們講幾次
沒人說不能轉隊拼冠軍
請問K.Malone,G.Payton,C.Barkley這三個轉隊是幾歲了？都35歲上下已經瀕臨退休年齡
馬的Lebron貴為小皇帝、籃壇第一人？
25歲就給我去跟人家搞合體
這樣也罷，還來轉播這種垃圾招？這樣對待騎士隊好意思談什麼偉大？
再說一次
不用說Jordan，他的歷史定位跟聲望連Kobe都不如，事實就是這樣
反Lbj的就是反，挺lbj的就是挺，不管如何辯也沒辦法改變對方的想法
總之就是關心、熱愛NBA才會提出自己的看法
不過用傷害別人的支持球員來強大自我的成就感.......感覺是不太理智
反正不管怎麼罵Lbj他還是會努力打球，認真做好為他的下個賽季、下場比賽而持續練習
就算把kobe也扯進來，他手上的戒指也依舊閃亮，同樣為復出而用心養傷
因為他們做到的事讓球迷感動，讓我感動，所以我就好好期待下個賽季吧！
話說....Lbj才28歲，他不是還在為他的職業生涯努力嗎？跟退休或是快退休的人有啥好比的呢？
Kukki1221 wrote:
小弟看著這討論覺得有...(恕刪)
其實我們都只是觀眾，何必那麼大反應?
我看到的是反LeBron James就是一直反。為反而反。而支持 LeBron James也是支持而支持。兩方亂鬥拿張飛打岳飛而已。
LeBron James打得不好嗎?打得不認真嗎?打得不積極嗎?
===========
合體又不是新聞，最近的合體冠軍來看。
從公牛王朝以後NBA總冠軍。
湖人:歐尼爾和KOBE搞了三顆冠軍戒指，那歐尼爾為何不在魔術拿冠軍戒指?這位禁區兇器年輕體能比LeBron James還可怕。
邁阿密熱火: 歐尼爾和韋德。
波士頓塞爾提克:賈奈特為何不在灰狼拿 冠軍戒指，當時可是灰狼第一把交椅。還不是到塞爾提克變成三巨頭才拿得到。
湖人之後又搞了兩顆冠軍戒指，不過除了KOBE沒換以外，其他球員都可以在別隊當先發。這不算合體嗎?
=====
每年的暑假期間就是各隊不斷的補強和換隊的時候。有時候不是球員想換就可以換的。球團和教練有各自的考量。到底是球員本身要走?還是被球團賣掉?還是教練不要了?這都是一個謎。NBA官網或是電視媒體發布的是真正的原因嗎?誰知道?沒人可以確定呀。
合體本來就不是新鮮事。沒事拿出來大書特書何用?湖人每年都搞合體也不是每年都冠軍。
scott9282001 wrote:
其實我們都只是觀眾，...(恕刪)
這也是我的疑問
一直炮人家抱大腿?
shaq 去唬人
kg 到 celts
kobe 命好, 有聯盟前3有錢的湖人(而且shaq 走之後一直哭要換隊)
cp3 要換隊
不是每一個球隊都可以大錢買大星, 或是很多錢去找好教練跟gm
為甚麼 lbj 不能去找一個比較好的隊(你看cavs 那個球團有多爛, 找一個mike brown(前影片剪接員來當教練, 老闆也不敢花大錢))
小市場本來有能力的人就不會想去待
唬人兩次f4 都失敗, 證明不是合體就能贏
自尊的犧牲(wade把球隊第一人讓給lbj)是最關鍵的, 也是最難得
kobe howard 兩個都想當一哥自然會打不好
真正近代能說是不抱大腿成功的球團就是馬刺(雷霆還沒有冠軍證明自己)
當然他們球探教練很認真也很有能力
realestatepro wrote:
decision 是他20多歲的白痴決定
這些球星年紀輕輕就fame/money都來, 有時候心智沒有成熟
shaq 去big market(LA), kobe 命超好去到NBA 前3有錢/跟有能力的球隊(中間也吵得要離開), cp3 要求轉隊
這些都是球員的自由, 言論自由, 自由球員
kobe 靠自己得到兩個冠軍， 其他２次f4 合體就是輸， 證明就算高層花大錢也不保證贏
就像有能力的人一定去大公司，阿有些人一開始就在大公司
即使這些行為看來幼稚, 也不可否認LBJ就是強，
其實除了 the decision 不討喜外 ... 用假摔來掩飾拙劣進攻技巧也同樣讓人反感...
King of Flop 這影片看過吧?，影片中未持球進攻假摔的就不討論了
但 3 次持球進攻裡，3 次假摔都是防守球員已經把他進攻路線守死，無計可施下才使出假摔這招 ...
1 次一個跨下運球把自己困在邊線，對方 2 位球員來包夾，摔 ~
其他 2 次甚至只有 1 位對方球員就能守死，再摔 ~
如果是個天下第一人的角色，會有進攻路線被封死，自己卻無計可施這困境嗎?
LBJ 強得是身體素質，也剛好熱火適合打體能球
但說到技巧，那真的不強 ....
補充一下：您之前提出來 CP3、Kobe 假摔的影片，沒有一段是被防守球員逼得使不出手段只能假摔
內文搜尋
從 APP 打開
X