• 942

籃網 16_17球季 結束 10月見


oceanhockey wrote:
只能說lin左手放的...(恕刪)

原來馬步蹲好是那麼重要的
國術有教啊...

我愛藍光 wrote:
...RHJ 一個被勾天頂 的誤判成火鍋
讓籃網少了2分 (甚至是4分)...(恕刪)...

害我還得去 Google 才知道原來是 goaltending...

這球我當場也是有點傻眼,怎麼沒有算得分?

籃網教練質疑時,場邊主播 (我一直認為賽事電視轉播的評論員都可以稱主播,你一定要分球評、花瓶請自便) 說裁判向教練解釋是因為球觸籃板及被防守方干擾時仍在籃框下方,所以不算 goaltending。

主播們說,這點還要向 NBA Officials 查證。

查了一下 NBA 規則:

c. For goaltending to occur, the ball, in the judgment of the official, must have a chance to score.

d. During a field goal attempt, touch a ball after it has touched any part of the backboard above ring level, whether the ball is considered on its upward or downward flight.

e. During a field goal attempt, touch a ball after it has touched the backboard below the ring level and while the ball is on its upward flight.

裁判應該是根據上述 e. 款認為球打在籃框下方,並且已經是下降中,所以根據 c. 款認定已無得分可能。

但是不論如何。c. 款中 "in the judgement of the official" 的文字已經給了裁判自由心證的權力。

fs1013
林的動作應該是要背對Smart才算是卡位, 所以裁判才判他抱人。
油炸豆腐 wrote:
林的動作應該是要背對...(恕刪)

所以像艾斯那球蹲低屁股對著對方 把對方頂倒就沒事了
馬步穩之外 屁股也要大
小林子現在在這開直播http://www.yizhibo.com/l/IoQ06Kp66H4-rGx6.html
大陸的直播業真是興盛
竟然請到林書豪
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
這個吹判,幾點看法
1.Lin吃了悶虧
2.沒有卡好也是事實
3.正面倒地(背面就像被推的了)加上手部動作影響判決
4.牌子不夠大,這種倒數時的loose ball foul,無人得利,通常是不會吹的

基魯菲 wrote:
這個吹判,幾點看法1...(恕刪)


嗯!
背靠背比賽..想贏是有點難啦!
籃球比賽也是一場詭計!

油炸豆腐 wrote:
林的動作應該是要背對...(恕刪)


很難拿捏。

關鍵可能是林面對非持球員時,手有舉起,類似不讓他通過。
若沒舉手,可能判決又不同了。

這要裁判踹共。

算了,當買經驗了。
對於酸民,我們有教化他們的責任。

jerry.lee.taipei wrote:
很難拿捏。關鍵可能...(恕刪)

的確有時候被推倒時,想把對方也配掉,索性拉著一起倒
比較油的,倒地還會技術性用腳去絆對方
  • 942
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 942)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?