• 1553

( NBA 更改季後賽規則 )NBA季後閒聊

一個有進攻 (Monroe) 一個有防守 (Hibbert)。會蓋火鍋的中鋒很稀少所以理論上比較有價值, 但是Hibbert 很不穩, 上半季非常好,下半季亂七八糟, 不知道在打什麼 (有傳聞 PG 搞上了 Hibbert 的未婚妻所以 Hibbert 故意擺爛, 當事人都否認)。

之前有個美國網站剛好有講到 Monroe, 目前像 Monroe, Faried, 這種球員比較不吃香, NBA現在一直在追可以投外線的中鋒或大前鋒, 如果沒有外線能力的話, 那至少要有蓋火鍋的能力, Monroe 跟 Faried 剛好這兩個能力都沒有。所以活塞不太想給 Monroe 他想要的大合約。

大可不必 wrote:
04 查爾斯·巴克利...(恕刪)


剛剛無聊在回味俠客比賽這場也算奇蹟了落後打到贏,當年的SHEED在PF這個位置也是幾乎無解
POR @ LAL - 2000 WCF - Gm 7

Why So Serious?

kdogg0916 wrote:
他是夢一裡面唯一沒有...(恕刪)

我蠻好奇這位當初為啥會入選夢一
上線中 wrote:

我蠻好奇這位當初為啥會入選夢一


只是委員會希望加入一位業餘的大學生而已!
Bryan0528 wrote:
只是委員會希望加入一...(恕刪)

他還是個白人...而且又是個帥哥...且大學時表現得很優秀

打的位置又剛剛好佔了缺~只能說天時地利人和
科科科二號機 wrote:
剛剛無聊在回味俠客比...(恕刪)


這場當年我也有看

柯比給俠客那個ALLEY OOP

真的是全場瘋掉

當年的拓荒者鋒線超強

可惜沙彭尼斯來NBA的確是老了

不過沒有沙彭尼斯當年殺爆美國隊跟大羅

也沒有後來的夢幻隊了

以現在的講法

他應該是公園阿伯頂級版的打法了

桃枝夭夭 wrote:
他還是個白人...而...(恕刪)



記得當年好像就是他與歐肥2選1

夢1名單裡已經有大羅和尤英

根本就不差歐肥一個

當然還有種族因素也是其中之一

上線中 wrote:
我蠻好奇這位當初為啥...(恕刪)


單以NCAA的成就而言

雷特納即使到現在

還是排名前幾的

更不用說完勝當年的歐尼爾

NCAA連續四年打進四強,其中三次打到總冠軍戰,
最後兩年還連續奪下兩次NCAA冠軍,
四屆NCAA最佳球員、Naismith獎和Wooden獎得主

只是NBA當年的籃下太恐怖

這種籃下靠技巧型的球員根本吃不開
上線中 wrote:
我蠻好奇這位當初為啥會入選夢一
Bryan0528 wrote:
只是委員會希望加入一位業餘的大學生而已!
其實很好理解啦~
當時他們保留一個席次給最佳的大學球員 (Laettner, Shaq 跟 Mourning)
而Laettner在當時確實是NCAA第一人
雖然回頭看職業生涯或看 Shaq 當時的本錢和潛力都是大勝
但是在1992年
Laettner 大學四年Duke四度入Final Four, 三度打進決賽, 91, 92連霸, 個人創NCAA四項紀錄
那年大學能拿的獎項差不多都由他一個人包辦了, 跟 JJ Redick 在2006年一樣 咦? 又是Duke? XD
入選負責搬行李並沒什麼好意外的
只是之後的生涯連 Shaq 的車尾燈都看不到而已
所以討論職業名人堂聽不到他的名字, 但大學籃球名人堂倒是進了 XD
要為當時的Shaq抱屈的話, 比起膚色, 怪Coach K還比較實際
小弟對今年的美國隊最後陣容也抱一樣的態度 噗

DChild wrote:
其實很好理解啦~當時...(恕刪)


今年真的很怕美國隊主打大鬍子.....那應該會是最不想看的一屆
Why So Serious?
  • 1553
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1553)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?