mikieri wrote:
那時18卡的未來性...(恕刪)
有些網友還說騎士要改變打法
明明就是其他隊友根本沒有攻擊能力(喇叭沒上場)
要不就是手感好
接道喇叭傳球投的進
若不好就像第2場這樣
mikieri wrote:
那時18卡的未來性...(恕刪)
先看看現在吧
你說kk 丁尺 Hill Hood TT這些咖很爛
喇叭隊友太雷？
那要不要看看對方賽提杰倫 聰明 Rozier MM Baynes又是啥咖？
KK被說成沒人要我也是醉了
我不認為母獅打的不合理或不神...但是
事.實.是
別隊打的出來或能有貢獻的球員
一跟母獅同隊就弱到不行
看看交易前的Crowder, 王叔拜託，
身在騎士陣中的衰樣卻在爵士灰狼都重新找回感覺
在爵士往往爆氣的Hood,控球穩健的Hill現在被酸成廢物⋯⋯
當一個體系是一個球員usg%數要拉到快40%的情況
基本上球隊下場都有點糟
母獅已經是當代第一人也才能在此情況下帶隊走到這
在母獅體系中球隊依賴其強大iso及視野 進攻發起大多都由他開始，成功率也高
但是進攻發起點整季下來真正由其他人發動其他球員跑戰術擋拆製造錯位打出的分數
說真的實在低的可憐，別說搞出穩定的連線搭配，季賽中連練都沒啥練
要是騎跟對手實力接近，其他球員空檔跑不出來，母獅開無雙一波接一波過後
只能暫時脫離進攻圈回血時，就會看到這些過去別隊中流砥柱的隊友們
毫無戰術(其實也不是沒戰術，大多是把設計給母獅的套來用)，跑的又是生硬又是沒信心
然後輸球後被當廢物隊友⋯⋯
以前遇到了要回血時就是丟給KI讓他去玩去開無雙，現在呢？
看看勇士吧，大衛西去年和Clark的小組搭配，KT和髒綠的小組，髒綠和一估的後門...
摒除Kd Curry的進攻體系不那麼強大，但依舊佔了很重要的部分
體系問題，除非來的是巨頭，否則就算把對面賽隊全換過來在目前騎士體系下也會馬上變廢物
沒有母獅的戰術體系下大多不是跑的順球不進的選手問題，
更多是連跑都跑不出來然後失誤或濫投的教練問題
不要說母獅隊友爛了，籃球要是湊巨頭就贏，
湖人舊f4不會輸我塞，加入我奈許的f4不會一年就倒
塞提不會拿兩勝站在騎面前，還讓兩隻全明星
勇士之前喊隊友不夠強，我同意
在賽隊前要喊隊友太差？ 抱歉騎士沒那資格
路真的是個爛咖，毫無戰術素養和對策可言
很多人會說喇棒是騎士教練
其實是因爲路太爛，喇棒只好自己跳下來球員兼教練
如果是天才老史帶兵騎士就不一樣了
只是綠衫軍如果打進冠軍賽，那黑霧和阿伯會很尷尬
黑霧防守普通，雖不吃球權多是拿球中距離跳投取分，可以當他是弱化一點的跑喬
阿伯則是很吃球權，雖是單打運球高手，但防守也只能算中等，跟球隊目前球風格格不入
所以上述兩人目前感覺很多餘，可有可無
我覺得安吉一定會有早知如此，不如把錢省下去簽別人補強的感覺
如果賽隊當初能把省下的錢買可能脫離勇士的KD
那就真的太恐怖了
昨日的浪子~柯林髮落,
今日的巨星~球德洛,
明日的傳奇~褲濕啦 ,
永遠的女神~愛田由
球德洛 wrote:
教練是分水嶺
路真的是個爛咖，毫無戰術素養和對策可言
很多人會說喇棒是騎士教練
其實是因爲路太爛，喇棒只好自己跳下來球員兼教練
如果是天才老史帶兵騎士就不一樣了
只是綠衫軍如果打進冠軍賽，那黑霧和阿伯會很尷尬
黑霧防守普通，雖不吃球權多是拿球中距離跳投取分，可以當他是弱化一點的跑喬
阿伯則是很吃球權，雖是單打運球高手，但防守也只能算中等，跟球隊目前球風格格不入
所以上述兩人目前感覺很多餘，可有可無
我覺得安吉一定會有早知如此，不如把錢省下去簽別人補強的感覺
如果賽隊當初能把省下的錢買可能脫離勇士的KD
那就真的太恐怖了
不打 Le-ISO 戰術的教練會被搞掉阿,
不然 Lu 之前那個教練幹嘛換掉.
騎士不是橫掃東區龍頭的暴龍嗎 ?
其實，在首輪時，溜馬就曾對其是造成出局危機，
不過，詹皇第七戰的神人演出，使得溜馬放暑假去。
四戰 K.O 使得騎士軍團太過舒適 ?
當賽爾蒂克面對新興的公鹿與七六人時，不少人是不看好的，
主要原因就在塞爾蒂克沒有主將。
Giannis 和 Joel Embiid 都是難得的籃球奇才，
但被放大之後，隊友都期盼他們做出貢獻。
首輪的 Eric Bledsoe 無緣無故和 Terry Rozier 對嗆；
次淪 Ben Simmons 也被拿來與 Jayson Tatum 比較。
東絕更扯，Marcus Morris 也能守住詹皇 ?
這三系列被點名的，全中招。
失常的失常，要面子的拼命討，已經不似團隊籃球，
只勝塞爾蒂克保有自己的風格。
叫囂，也許就是籃球的一部分，但失去自己的面貌，
落入別人的陷阱，就難回頭。
內文搜尋
從 APP 打開
X