十年磨一隊～俠客歐尼爾公佈各年代的最強先發五虎 (第7頁)

aron.yang
個人積分：86分
文章編號：57925277

86分

61樓

2015-10-23 9:50

kevinniba wrote:
90年代公牛是過度被神化的球隊因為有個神其他人都變成仙
對位上除了MJ的SG位置無人能取代, pippen的小前鋒位置也未必最強
其他如小蟲的大前鋒位置攻守的強弱差異過大, 馬龍絕對完勝
更不要說中鋒及後衛...

一個球隊，講求的是功能性的平衡，看不懂就是還沒入門。
有人把Pippen+Jordan和Stockton+Malone擺同一隊，這樣會更強? 戰術&打法都不一樣，只會格格不入而已，根本不會變成超強，又不是玩game.
除非是組隊後仍然有12個人，分成兩組輪流上場。

aron.yang

aron.yang
個人積分：86分
文章編號：57925479

86分

62樓

2015-10-23 10:00

球德洛 wrote:
看過啊，怎麼沒看過...(恕刪)

別嘴硬了，Rodman哪一年進公牛的? 去查查.
果然是終究要買Toyota的邏輯...

球德洛

球德洛
個人積分：5192分
文章編號：57925794

5192分

樓主

2015-10-23 10:17

aron.yang wrote:
別嘴硬了，Rodman...(恕刪)

我知道啊，我的意思是說，95公牛季後賽輸魔術

而96復仇

你認為誰是第一功臣？是喬神還是96入隊的小蟲？

而95年被魔術淘汰是都是神的錯囉 ^++^

小蟲防守是很好，但你要說他守死大歐別笑死人了，事實上馬龍也沒被他守死

大歐的魔術雖然被4比0完爆於冠軍賽，但火箭美夢也沒辦法守住大歐，充其量兩人互爆而已，會輸關鍵是安德森和史考特

所以小蟲守死大歐這完全是公牛迷造神一廂情願的認知，更何況兩人攻擊率差那麼多 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

cute5566

cute5566
個人積分：42分
文章編號：57925803

42分

64樓

2015-10-23 10:17

球德洛 wrote:
因為00那隊要加強...(恕刪)

都有大歐跟叮噹了
幹什麼要注重3分外線?
湖人3連跟馬刺黃金時期,外線很重要嗎?
光內線就把人虐死了

nash不是沒跟大歐還有老大打過球
他証明了他比ai更需要持球時間來調動外線,傳統鋒線的組合根本不適合他
他需要高機動性的內線,像阿碼或Blake Griffin這種型的
跟00這組合來說太矛盾了

球德洛

球德洛
個人積分：5192分
文章編號：57926101

5192分

樓主

2015-10-23 10:31

cute5566 wrote:
都有大歐跟叮噹了幹...(恕刪)

那你就錯了，這是各年代的內線比，有大歐跟小叮噹很強沒錯，但其他除10年的內線，各隊都非好惹，如果沒有外線牽制，防守者就可協防內線干擾，這就差很多了 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

cute5566

cute5566
個人積分：42分
文章編號：57926460

42分

66樓

2015-10-23 10:51

球德洛 wrote:
那你就錯了，這是各...(恕刪)

問題是nash不適合傳統鋒線
最終只剩他的外線,那有搞頭嗎?

而且光靠kobe跟ai的中距離就足以拉開防守
真那麼容易協防的話,湖人不會三連霸,馬刺也不能威那麼久
你實在太小看中距離的威力了
實際上3分是現在才大幅流行
但是縱觀歷史,中距離跟內線的組合還是最有搞頭的

球德洛

球德洛
個人積分：5192分
文章編號：57926735

5192分

樓主

2015-10-23 11:08

cute5566 wrote:
問題是nash不適...(恕刪)

除查普曼外，你有看過哪個球員三分線強但中距離很爛的

一個中鋒有一個好的外線射手非常好用的戰術，如9495的火箭

即便像柯爾是沒有切入能力的定點砲台，你敢放他協防內線嗎?

更何況奈許除了防守沒啥好挑了

他也是能切能投能助攻

所以我才說奈許和基德都是更適合的人選，基德是投籃不強，但防守強多了

選艾佛森，摳比詹猩甚至內線才是會真正被弱化邊緣化 ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

kevinniba

kevinniba
個人積分：1分
文章編號：57926785

1分

68樓

2015-10-23 11:10

aron.yang wrote:
一個球隊，講求的是功能性的平衡，看不懂就是還沒入門。

呵呵

看來美國每屆國家隊的選人都是錯的...
總教練都沒入門吧

別鬧了...

cute5566

cute5566
個人積分：42分
文章編號：57926887

42分

69樓

2015-10-23 11:16

球德洛 wrote:
除查普曼外，你有看...(恕刪)

我又沒說nash中距離爛......你在扯什麼
我是說ai跟老大就足夠拉開距離了,中距離跟外線有差那麼遠嗎?
你說科爾,那你就會敢放ai跟老大去協防內線?
你這不就在說你會放mj而不敢放科爾?

nash跟大歐還有鬥牛士跟老大都打過
撇開老化不談,他就是不能兼容傳統內線
你把當時的太陽跟湖人比賽拿來看就瞭了
如果00今天搭阿碼,Griffin我就一定會投給nash了

ai長期就是跟傳統內線搭的
你沒看過以前的76人嗎?
老大跟詹皇會被弱化?
老韋伯膝蓋廢了,還跟他打出20+10
甜瓜也沒弱化阿

總覺得你就是沒看比賽
用人云亦云的既定印象去分析...

球德洛

球德洛
個人積分：5192分
文章編號：57926962

5192分

樓主

2015-10-23 11:20

cute5566 wrote:
我又沒說nash中...(恕刪)

你忘了扣比跟AI是拿到球就不想傳的人嗎? ^++^

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由