中華藍的教練能力讓人汗顏 (第7頁)

eric77077
個人積分：3分
文章編號：51599506

3分

61樓

2014-08-13 12:42

donny419 wrote:
光是你講純論技術, ...(恕刪)

瑪爾Gy的臉被打好腫

15151515

原版

我一個國中朋友190被抓去打校隊，他是我們公認的有點頓、也沒有啥運動細胞
不過最後竟然還入選過光華隊(很久以前的事)。我覺得蠻瞎的。也難怪一堆球友看電視比賽常會覺得他x的這種球也投不進，怎麼運個球或勾個籃、轉個身也做不好。
基本上在台灣你只要190以上，不要太頓太蠢，進校隊都很簡單。
純論技術的話，很多公園球皮都比SBL好。

真正版

我一個鍵盤朋友190被抓去打校隊，他是我們公認的有點頓、也沒有啥運動細胞
不過最後竟然還入選過光華隊(很久以前的事)。我覺得蠻瞎的。也難怪一堆鍵友看電視比賽常會覺得他x的這種球也投不進，怎麼運個球或勾個籃、轉個身也做不好。
基本上在台灣你只要190以上，不要太頓太蠢，進校隊都很簡單。
純論技術的話，很多鍵盤朋友都比SBL好。

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：51599903

103分

62樓

2014-08-13 13:04

eric77077 wrote:
瑪爾Gy的臉被打好腫...(恕刪)

防守等級不同?
我是不懂同樣是NBA ，面對NBA級的防守人家的技術為什麼就能發揮，往往做出很多我們也覺得很厲害的投籃。別忽略他們都是200公分左右的身高，卻還擁有比我們180還好的技巧。
同樣是世界盃球隊，歐洲國家的技術就能發揮，200米身高籃子準到讓人覺得很厲害。
同樣是亞洲國家對戰，大家身體素質差不多，為什麼韓國的技術就能發揮，能夠投到讓民間高手都覺得很厲害很不容易。

你說吳岱豪那樣的程度，的確啦，200公分加上體能也許可以電爆很多民間高手
但是論技巧，他根本沾不上邊，這種其實還不少。或是只會三分，卻也投不準的也不少，只是因為身高所以進入校隊訓練而已，你如果有他的身高，身體素質不要太差，每天跟他一樣的訓練也不會比他差。
他的技術本來就該跟他同身體素質等級的人相比才有意義
體能訓練每天訓練每天在打，體能那麼好還打出那種技術就是問題之所在

你看那些傭兵同樣的球他們往往好像打得很輕鬆也不見得有多跳，不止身體素質，而是技術的問題
小勾投輕鬆可以放進，很多僵化訓練出來的人就是只會標準的習慣動作，稍微變通就投不進。這是事實。這方面跟民間高手比真的是差多了。上籃也是，民間高手很多都是可以各種角度很高難度的出手，但SBL不少人只會標準上籃被抓死死的封蓋。他們也許身高高，體能訓練做得好，但技巧上很多高級的技巧是看不到的，拋投、騎馬射箭、左右手勾射、變速等等很多防封蓋的技巧都沒有。也就是說，我們的籃球訓練跟歐美比還在初階的階段而已。而民間高手沒有限制，其實往往可以發展出一些個人高難度的技巧。

如果你只會空檔進，那不算什麼，你必須練習tough shot，在對方封蓋、阻擋下的投籃技巧才行。

美國、歐洲，他們的國家隊技術層面是遠超民間，但是台灣，以技術論，我不覺得。
我認為落伍的訓練思維跟方法是一大問題。歐洲一般人打籃球的比例比台灣少多了，在比人家矮的情況下，應當比他們打得有技術才是。
不過近幾年來隨著不少程度比較好的新生代教練投入，從HBL到UBA到SBL，進步是看得見，但是還有很大的空間。

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

eric77077

eric77077
個人積分：3分
文章編號：51600418

3分

63樓

2014-08-13 13:34

瑪爾Gy wrote:
我是不懂同樣是NBA...(恕刪)

依舊鬼打牆

你看看and1的街頭高手要多炫有多炫

能上nba嗎

你一直拿街頭高手跟聯賽的選手比是沒意義的

半場神人去打全場能神多久

你越覺得sbl弱街頭球員不就更弱幫不了你

你看你的文被砲成這樣不是沒理由挖鼻孔

通常都是校隊被刷下來的回歸到街頭變成半場神人較合理

你這種逆輸入的想法街頭大於聯賽?? 幫不了你

引用
你看那些傭兵同樣的球他們往往好像打得很輕鬆也不見得有多跳，不止身體素質，而是技術的問題
小勾投輕鬆可以放進，很多僵化訓練出來的人就是只會標準的習慣動作，稍微變通就投不進。這是事實。這方面跟民間高手比真的是差多了。上籃也是，民間高手很多都是可以各種角度很高難度的出手，但SBL不少人只會標準上籃被抓死死的封蓋。他們也許身高高，體能訓練做得好，但技巧上很多高級的技巧是看不到的，拋投、騎馬射箭、左右手勾射、變速等等很多防封蓋的技巧都沒有。也就是說，我們的籃球訓練跟歐美比還在初階的階段而已。而民間高手沒有限制，其實往往可以發展出一些個人高難度的技巧。

你到底是收了民間高手多少錢阿

donny419

donny419
個人積分：207分
文章編號：51600420

207分

64樓

2014-08-13 13:34

瑪爾Gy wrote:
防守等級不同?我是不...(恕刪)

什麼民間技巧?

還有什麼技巧
是沒有人用過的?

後跟翻投籃嗎?

你這種理論
在美國
就是有一群人
跟你一樣

覺得

AND 1明星隊, 技巧比NBA好太多
但事實上是
連NCAA一級的球隊, 都可以電爆AND1明星隊

AND1的技巧
在NCAA全美明星隊, 全場壓迫的加壓下, 失誤百出

讓你耍球... 的確很帥
但如果... 對手不想讓你耍球呢?

全場壓迫
就是建立在紮實的體能, 和防守技巧上

你舉了一堆花俏的進攻名詞
當你連好好下球, 運球..... 都做不到的時候, 騎馬射箭? 天鉤? = =

BTW
美國那群AND 1死忠支持者, 也是一天到晚被打臉的, 反正活在自己世界就好

donny419

donny419
個人積分：207分
文章編號：51600462

207分

65樓

2014-08-13 13:36

樓上居然跟我同一時間
想到AND 1

哈哈

AND 1咧
Orz...

eric77077

eric77077
個人積分：3分
文章編號：51600503

3分

66樓

2014-08-13 13:38

donny419 wrote:
什麼民間技巧?還有什...(恕刪)

沒用的在他眼裡

nba 之下就是民間高手了

我真的覺得影子籃球員害死不少小朋友

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：51600511

103分

67樓

2014-08-13 13:39

eric77077 wrote:
依舊鬼打牆你看看an...(恕刪)

是你鬼打牆吧?
我有說民間比SBL厲害? 建議你從頭看清楚
你回的很多都是你自己設想成是我說的，然後又自己猛批。
你不過是在跟自己想像的意思做戰而已。

我誰呀，我瑪爾Gy耶!

eric77077

eric77077
個人積分：3分
文章編號：51600543

3分

68樓

2014-08-13 13:41

瑪爾Gy wrote:
是你鬼打牆吧?我有說...(恕刪)

你看看你的文章吧

這棟樓就你臉最腫

還是民間高手就是你

eric77077

eric77077
個人積分：3分
文章編號：51600599

3分

69樓

2014-08-13 13:44

瑪爾Gy wrote:
是你鬼打牆吧?我有說...(恕刪)

你自己把民間高手說成這麼神

自己又不認

問一下
民間高手是添丁嗎

這你自己說的

你看那些傭兵同樣的球他們往往好像打得很輕鬆也不見得有多跳，不止身體素質，而是技術的問題
小勾投輕鬆可以放進，很多僵化訓練出來的人就是只會標準的習慣動作，稍微變通就投不進。這是事實。這方面跟民間高手比真的是差多了。上籃也是，民間高手很多都是可以各種角度很高難度的出手，但SBL不少人只會標準上籃被抓死死的封蓋。他們也許身高高，體能訓練做得好，但技巧上很多高級的技巧是看不到的，拋投、騎馬射箭、左右手勾射、變速等等很多防封蓋的技巧都沒有。也就是說，我們的籃球訓練跟歐美比還在初階的階段而已。而民間高手沒有限制，其實往往可以發展出一些個人高難度的技巧。

民間高手沒有限制

民間高手沒有限制

民間高手沒有限制

民間高手沒有限制

瑪爾Gy

瑪爾Gy
個人積分：103分
文章編號：51600621

103分

70樓

2014-08-13 13:45

eric77077 wrote:
你看看你的文章吧這...(恕刪)

隨便你
反正我只是從某個角度說我的看法而已
樓上很多人說的我都同意
但是跟我說的其實是二回事。

我誰呀，我瑪爾Gy耶!