Ethan_akira wrote:
一開始的導火線是這樣...(恕刪)
差別在我可以認同鬍子很獨，鬍子不努力防守，鬍子個性很討人厭⋯
但這還是不能改變鬍子是NBA2013～14球季例行賽最強SG的事實⋯
反之反對鬍子的朋友，大部份連承認鬍子是本季最佳SG的肚量都沒有⋯
總是要牽東拖西的不承認鬍子是本季最佳⋯
要他們舉出那個SG上季表現比鬍子好，卻一個也說不出來⋯
請教大大一個問題，如果你是投票的記者，在區分PG與SG的情況下
本季NBA例行賽最佳SG你會投給誰呢？
eagles-1 wrote:
差別在我可以認同鬍子很獨，鬍子不努力防守，鬍子個性很討人厭⋯
但這還是不能改變鬍子是NBA2013～14球季例行賽最強SG的事實⋯
反之反對鬍子的朋友，大部份連承認鬍子是本季最佳SG的肚量都沒有⋯
總是要牽東拖西的不承認鬍子是本季最佳⋯
就我而言,如果可以接受Harden不努力防守,應該就不會認定他是"最佳"SG,兩者不矛盾嗎?
在這件事情上,我也不覺得肚量有什麼關係,多數人批評Harden也不是因為Lin,閣下是不是過度延伸?
eagles-1 wrote:
要他們舉出那個SG上季表現比鬍子好，卻一個也說不出來⋯
請教大大一個問題，如果你是投票的記者，在區分PG與SG的情況下
本季NBA例行賽最佳SG你會投給誰呢？
其實這種問法很容易引起爭端,因為有一個沒說出來的前提,就是所謂的最佳是什麼?
根據閣下的發言,最佳當然就是得分最高,
可是兩個幫助球隊打進Final的SG不夠格是本季最佳的SG?
又某個拿中產水準薪資的SG,卻可以有近似甚至效率高於Harden的數據,不能算是最佳SG?
其實可以回過頭去看看NBA各個時代的狀況,
我想某個位置"最佳"球員的判斷從來都不是僅看一項數據...
eagles-1 wrote:
差別在我可以認同鬍子...(恕刪)
eagles 大～
鬍子是NBA2013～14球季例行賽最強SG的事實.....
這給我“感覺“只是從爛的水果堆裡....挑一個不太爛的
以上是比喻別筆戰
他得第一SG不代表他能把整隊素質提高, 頂多把個人數據刷的好看一點
在我看來他也只能在冰箱底下打球.....
就誠如桃枝大說的～
只要有無限持球和出手權, 我想以其他人的水平(帕克, 保羅跟其他SG)
真的不難達成....
最佳球員不是看這樣數據.....所以這"第一“頭銜.....有點讓人無言
eagles-1 wrote:
差別在我可以認同鬍子很獨，鬍子不努力防守，鬍子個性很討人厭⋯
但這還是不能改變鬍子是NBA2013～14球季例行賽最強SG的事實⋯
反之反對鬍子的朋友，大部份連承認鬍子是本季最佳SG的肚量都沒有⋯
總是要牽東拖西的不承認鬍子是本季最佳⋯
其實這問題一樣沒有交集
你指的第一SG僅以"數據"來看他當然是第一
但是其他人心中的第一SG的"定義"就不一定一樣了
除了數據之外還會考慮很多地方
就像聯盟第一隊可以忽略Harden不防守的事
但很多人都不能認同這點
就算他數據再漂亮 缺了某些東西就是不及格
硬要去爭這個就是各說各話
說實在他現在掛上第一SG也沒什麼好處
只是和他季後賽的表現反差更大徒成為笑柄罷了
eagles-1 wrote:
請教大大一個問題，如果你是投票的記者，在區分PG與SG的情況下
本季NBA例行賽最佳SG你會投給誰呢？
我會投"從缺"
在我的標準裡本季沒有人及格
這樣可以嗎
NBA 沒有一個人逃得過
就連lbj 都可以被批評說關鍵不準
kobe 說毒, 關鍵只會iso
cp3 沒有過第二輪, 連給他一個doc 也沒有用
kd MVP被當地媒體"不負責任" , 輸給馬刺被說雷霆只有2man show
這個版需要一些正面的
大家放大討論harden 缺點, 因為他是阻礙林成長的
之前是可憐的melo
大家說紐約沒有林會很慘, 事實第二年就季後賽第二輪, 而且輸給當時很強的pacers
證明沒有林也是可以
melo 也不是防守心態很好的球員, 但是它的優點>缺點很多
現在fa 也是大家搶得要
相對的, 當林到另外一個球隊, harden 的優缺點就變得沒有甚麼人討論了(這就是事實, NBA 比harden 差的球星太多了. 怎麼沒有人跳出來炮愛神? kryie? a.davis, d.cousins)
harden 是沒有howard 前就帶領火箭進季後賽的(當讓不是自己, 但是我認為火箭當年陣容也沒有wolves 強)
他們呢?
我相信就算沒有林,火箭也有能力到季後賽. 第二輪就要看教練(mchale 真的要求防守的話)
harden 很多缺點沒有錯, 但是光聯盟頂級球員, 綜合優缺點, 他絕對排名前20
美國各大還都排名前10, 你要硬拗說我只看數據, 但是他好歹也是連續西區進季後賽
可以去讀讀看他們對harden 的評價, 不是甚麼都放大缺點攻擊
這麼毒防守都很差還可以進季後賽, 要是遇到好教練, 教他團隊跟防守重要性, 那他會進步到甚麼程度?
但是到01 就是被雞蛋裡挑骨頭, 缺點無限放大, 優點全都忽略. 罵得亂七八糟
這不證明harden 到底多爛
而是大家太愛林了
realestatepro wrote:其實你說什麼或是大家說什麼都沒意義
其實要放大一個人的缺...(恕刪)
等他把球權交出來再來看看他還能不能交出比其他得分後衛更優秀的數據再說吧??
我是很期待有個比哈登大牌的大咖去和哈登分他的持球權和出手權的
我們來看看是火箭造星和種族偏見嚴重還是哈登真的有強到可以完全無視林書豪的影響力
從SportVU的科學數據看林書豪與Harden與季後賽的火箭隊
大哥們的爭執林書豪根本沒什麼影響力...就安安穩穩的在NBA打下去就好了~~
就算還是在火箭錢一樣照領囉
內文搜尋
從 APP 打開
X