• 14

該不該要求球員忠誠~?

brian.lien wrote:
我一直想強調LBJ轉隊不能以"背叛"來講

原本真的很不想回了,但是真的又有點看不下去…
你是下不了台,只好故意裝傻硬拗?還是真的…這麼簡單的問題都看不懂?

本文第一篇回文的bigtotem1507兄就提醒你LBJ做錯的重點:
bigtotem1507 wrote:
大家給你這麼多的期待, 但卻做出「The Decision」這樣的事??

第二篇Marc by Marc Jacobs更簡單明瞭的在第一句就說了:
Marc by Marc Jacobs wrote:
忠誠不是主要問題,搞錯方向了吧?

然後接下來一堆人的回應:
rtx_itd wrote:
應該沒多少人會要求職業球員要忠誠
但是LBJ離開騎士的作法太幼稚
sferraris wrote:
他的"決定"本身沒有錯,但"決定"的方式錯很大
這才是重點。
桃枝夭夭 wrote:
我不期待任何一個球員有"絕對的忠誠"...
但至少讓我看看身為一個被譽為引領下個世代的超級球星該有的"志氣"
驅魔神探.康士坦丁 wrote:
LBJ最大的問題本來就是在「志氣」(還有態度、作法…),「忠誠」本來就是其次!
如果你要論LBJ,討論忠誠根本就搞錯方向;
如果你要論忠誠,根本就不該以LBJ做討論(這本來就不是LBJ被批的關鍵)!

..............
請恕我就不浪費版面一一COPY了,寫過又寫、回過又回的~
不知道到底是什麼原因讓你看都不看?
還是純粹因為下不了台,只好故意裝傻硬拗?
或是真的這麼簡單的問題都看不懂?


不要再扯什麼「背叛」、「叛將」,真正這樣稱呼LBJ的真的少之又少!
而會這樣稱呼的,大多是帶點刻意羞辱的動機在內,也是簡化的說法。

舉例來說,一個專門虐殺幼童的殺人犯…
「變態」不是「他犯的錯」,「他犯的錯」是「殺人」,
但是這類情形許多人還是會叫他「變態狂」…!

你會不會出來開一篇說:
請不要歧視變態……每個人都有些微的變態心理,只是程度不同而已……他愛亂殺人,不一定是變態的關係……不能以變態來講這個殺人犯……


至於什麼遙遠的東方…儒家如何…就別再提出來取悅網友啦!

對了,再提醒你一下:
NBA在某一隊連霸期間,還真的不像你說的:球迷只有「冠軍隊」和「非冠軍隊」而已喔!(這個Google上查不到,對吧?
還有,熱火隊還沒奪冠之前(LBJ剛來時…),遙遠的東方的美國球迷…幾乎就已經分成「熱火隊」和「非熱火隊」囉!(這個Google上也查不到嗎?
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ

CP03 wrote:
事實上就都是巨頭,而...(恕刪)


CP03 大~

我已經說過了不再說~麻煩看一下之前我回你的文

與其你建議這樣的決定...不如要不要LBJ帶種點領個中產底薪來馬刺看看(到馬刺最多領這個)

不過我想這不可能拉~除非他老了或看破

理由就是...一個愛刷數據的球星會願意區就這個小市場???

甚至到這種打"團體藍球球隊"???(抱歉每個人最多就是打29分鐘)

另外你說POPO讓給MB帶馬刺, 我可以跟你保證....MB連一個球季都待不下

一個連球星都壓不下的教練能有多大作為??(所以真的別再說笑話了)

拜託別再說甚麼"似是而非"的理論好嗎??

至於你說甚麼巨頭......

他們可是馬刺選秀一手培養起的, 沒有人一開始是"巨頭"(TD除外)

帕克跟吉諾比利也是一年年經過調教出來的(被罵得比誰都慘)

跟你說的熱火三巨頭完全不同(靠天賦打球)早就成名已久

別再把馬刺三巨頭跟熱火三巨頭相比....

我們不是抱大腿的球隊~ths

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
原本真的很不想回了,...(恕刪)


神探 大~

你寫太多了~我的都被你的好文章覆蓋了

這種跟他解釋半天都沒用了

活在自我世界太久跳不出來....

一開始我已經挑明講,他還一直repeat.....

只敢再一些字語裏挑著回....唉

回文真浪費網路資源...

新球季熱火三巨頭還是會再一起拉(三個都跳出合約減薪)

當然如果沒合體的話, 誰出走誰就又被冠上"背叛""沒忠誠"

這種話題就又被這種人挑起...

他們這種球迷這輩子也就這樣

笑笑就好

donny419 wrote:
護照拿出來看看是什麼...(恕刪)


呵呵呵!了解你的水準了,你最懂,你最行!可以了吧

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
原本真的很不想回了,...(恕刪)


嗯~我是沒覺得我硬凹或什麼下不了台,沒有台有什麼好下不下的。
我本來就是說"忠誠"這回事,會說這是因為很多人以"背叛"來評價一個球員,
本來在文章裡就寫了,決定本身沒有錯,決定的方式錯了,錯很大。
不知道為什麼你們選擇性閱讀。

就請問:lbj是自由球員,是否可以去別的隊?如果是的話,決定本身就沒有錯呀!
我也同意,如果去別的隊,應該要先跟球隊講,所以我說決定的方式錯了。


你google不google的言論我覺得你很好玩!google是現在人最重要獲得資訊的來源,而會是google而不是某媒體或某論壇,本代表著多元的資訊來源,而不是只偏重在某個資訊來源。

反熱不反熱的,我是沒有聽說太多啦!對於非主場球迷而言,都只是好玩,不會認真對待,請您去您資訊的來源查查在總決開打前、中時,民調的狀況,是否為全美不願意熱火奪冠?我看不是的,在第二場打完,全美只有5州認為馬刺奪冠。 (如果真心反熱,不會因為局勢而改變看法的)


我回文也都是每段回文的,好像挑著回的不是我。

哎~活在自已世界的是…?
brian.lien wrote:
就請問:lbj是自由球員,是否可以去別的隊?如果是的話,決定本身就沒有錯呀!

嗯……

本文第一篇回文的bigtotem1507兄就提醒你LBJ做錯的重點:
bigtotem1507 wrote:
大家給你這麼多的期待, 但卻做出「The Decision」這樣的事??

第二篇Marc by Marc Jacobs更簡單明瞭的在第一句就說了:
Marc by Marc Jacobs wrote:
忠誠不是主要問題,搞錯方向了吧?

然後接下來一堆人的回應:
rtx_itd wrote:
應該沒多少人會要求職業球員要忠誠
但是LBJ離開騎士的作法太幼稚
sferraris wrote:
他的"決定"本身沒有錯,但"決定"的方式錯很大
這才是重點。
桃枝夭夭 wrote:
我不期待任何一個球員有"絕對的忠誠"...
但至少讓我看看身為一個被譽為引領下個世代的超級球星該有的"志氣"
驅魔神探.康士坦丁 wrote:
LBJ最大的問題本來就是在「志氣」(還有態度、作法…),「忠誠」本來就是其次!
如果你要論LBJ,討論忠誠根本就搞錯方向;
如果你要論忠誠,根本就不該以LBJ做討論(這本來就不是LBJ被批的關鍵)!

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
不要再扯什麼「背叛」、「叛將」,真正這樣稱呼LBJ的真的少之又少!
而會這樣稱呼的,大多是帶點刻意羞辱的動機在內,也是簡化的說法。
舉例來說,一個專門虐殺幼童的殺人犯…
「變態」不是「他犯的錯」,「他犯的錯」是「殺人」,
但是這類情形許多人還是會叫他「變態狂」…!


發現什麼了嗎?嗯…是copy的!因為已經說過無數次了!
LBJ被批的重點本來就不是去不去別隊!
LBJ被批的重點本來就不是去不去別隊!
LBJ被批的重點本來就不是去不去別隊!
LBJ被批的重點本來就不是去不去別隊!
LBJ被批的重點本來就不是去不去別隊!
LBJ被批的重點本來就不是去不去別隊!

你到底要自言自語多久?
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ
brian.lien wrote:
在第二場打完,全美只有5州認為馬刺奪冠。 (如果真心反熱,不會因為局勢而改變看法的)

喔~對了!你這種神解讀未免太誇張的離譜~

「認為馬刺奪冠」=「支持馬刺」?
「認為熱火奪冠」=「支持熱火」??
「認為馬刺奪冠」=「支持馬刺」???
「認為熱火奪冠」=「支持熱火」????


哈哈哈,對不起!我怕我一笑又要讓你受傷了,但是這種解讀實在太好笑了!

如果我告訴你,我最討厭南美足球國家,我支持歐洲足球隊,
但是今年世界盃我「認為巴西會奪冠」!
在你眼裏,豈不是要把我解讀成是精神分裂?

哈哈哈,請原諒我,我真的忍不住覺得好笑,沒有惡意啊~~~!
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世:Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅,也要讓正義實現 Ψ

驅魔神探.康士坦丁 wrote:
嗯……本文第一篇回文...(恕刪)


是呀!你說的很對,如果不是批他背叛,我也沒意見呀!
我不是同意你說忠誠不是重點了嗎?

我通篇談的都是一個「不要用忠誠來評價」,但不能否認的是,很多台灣肚爛LBJ的,是用「背叛」、不忠誠來批他呀!

民調上你的解讀我也同意,認為會奪冠與支不支持不同,我表明的是主場球迷才會反到底,其他都是看看而已,這份是第二場打完時的民調,而當然在開打的民調有近6成認為馬刺奪冠,3成認為熱火。
在第二場的民調裡同時也秀出,全美討厭LBJ有28%,而對LBJ有好感有59%。

brian.lien wrote:




是呀!你說的很對,如果不是批他背叛,我也沒意見呀!
我不是同意你說忠誠不是重點了嗎?

我通篇談的都是一個「不要用忠誠來評價」,但不能否認的是,很多台灣肚爛LBJ的,是用「背叛」、不忠誠來批他呀!

民調上你的解讀我也同意,認為會奪冠與支不支持不同,我表明的是主場球迷才會反到底,其他都是看看而已,這份是第二場打完時的民調,而當然在開打的民調有近6成認為馬刺奪冠,3成認為熱火。
在第二場的民調裡同時也秀出,全美討厭LBJ有28%,而對LBJ有好感有59%。

...(恕刪)


我實在看不懂你在說什麼
bigtotem1507 wrote:
CP03 大~

我已經說過了不再說~麻煩看一下之前我回你的文


我也說過了, 不想再說了,
事實上馬刺的就是三巨頭而且還是冠軍數更多的三巨頭,
喔不對, 加上 popo 應該算四巨頭喔!

既然 MB 被批到這樣的話!
你還是真的別說笑話了.
(恩.. 有 LBJ 的時候 MB 可是帶到總冠軍戰, 還拿最佳教練呢!
對啦, 你眼中連帶馬刺一季都不配的教練在騎士當了好幾年,
抱大腿???? 你看到我提 MB 都嚇死了... 嚇到以為在說笑話, LBJ 把他變成最佳教練呢.)

bigtotem1507 wrote:
另外你說POPO讓給MB帶馬刺, 我可以跟你保證....MB連一個球季都待不下
一個連球星都壓不下的教練能有多大作為??(所以真的別再說笑話了)


bigtotem1507 wrote:
我再說一次~希望他帶種一點不然也只是一個"抱大腿"的球星


沒阿, 我有堤叛將嗎?
你不要亂說話,
叛將是你提的,
抱大腿也是你提的,
事實是馬刺就已經是三巨頭了.
而且在現在這個三巨頭之前,
還有腎鬥士 shawn elliott, 跟 MVP+ 得分王 ,

bigtotem1507 wrote:
不要再扯什麼「背叛」、「叛將」,真正這樣稱呼LBJ的真的少之又少!


bigtotem1507 wrote:
請您去您資訊的來源查查在總決開打前、中時,民調的狀況,是否為全美不願意熱火奪冠?我看不是的,在第二場打完,全美只有5州認為馬刺奪冠。 (如果真心反熱,不會因為局勢而改變看法的)


啥民調?
我說的是球評, 不是民調,
TNT 多數球評都認為馬刺比較強,
包含巴克利根本沒開賽就已經說馬刺會贏,
First Take 上面的馬刺死忠者 bayless 就不用說了,
連 South Beach 的死忠 Stephan A Smith 在沒開賽前都認為馬刺比較強,
而且題民眾幹嘛.. 你自己也知道馬刺死忠球迷沒有很多,
很多民眾還以為馬刺是老人隊呢,
事實上明明就是馬刺的陣容比較年輕,
你講第二場幹嘛...
第二場打完剛好 1:1 才會有一般民眾牆頭草亂倒,
第三場打完又一面倒另一邊了耶,
事實上我看到有內容的球評評論第二場打完的說法是,
熱火那場已經很爆氣了, 而馬刺關鍵時刻罰球不進, 結果才只輸幾分而已,
並不是熱火強過馬刺.

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?